vlad1_74

Неплохо бы видеть за деревьями лес

Previous Entry Share Next Entry
Почему Трамп не пошёл на конфронтацию с Россией до конца?
vlad1_74




Мы не можем обладать полной информацией. Но некоторые соображения, хотелось бы высказать. Трамп резко начал, ракетный удар по Сирии, сбросил бомбу в Афганистане, накатил на КНДР. Какие соображения ему помешали продолжить свой демарш и показать силу? Случайно прочитал пост в «Конте» «Кто на самом деле сбил «тамогавки»  и как-то сложилась картинка, что именно этот эпизод остановил Трампа. Прочитайте, думаю, статья доставит вам удовольствие.

Сейчас, через 11 дней после нанесения ракетного удара США по сирийской базе «Шайрат», когда страсти в СМИ в Интернете поутихли, и всплыл ряд фактов, прежде неизвестных, можно точно ответить на вопрос, кто же на самом деле сбил более половины ракет Пентагона.
Ответить в том числе и тем, кто сразу после этой атаки поднял в медиа-пространстве визг, что где, дескать, «москали», ваши хваленые С-300 и С-400? Почему не сбивали – не можете, или даже боитесь?
Можем. И не боимся. Но обо всем по порядку.
По данным представителей российской и сирийской армии из выпущенных американцами 59 ракет цели достигли только 23. В цель не попали 36 «томагавков». Цифры довольно странные, – и на первый взгляд в них никакой закономерности.
Но здесь важны детали, которые почти нигде не упоминаются. Запуск «Томагавков» американцами производился в 2 этапа: сначала было выпущено 36 ракет с эсминца «Росс».
Однако после запуска с эсминца «Росс» американцы увидели, что что-то вдруг пошло не так. Ракеты начали сильно уходить с траектории, а некоторые – просто потеряли свои цели и начали падать. И тогда янки вынуждены были произвести второй, экстренный, пуск еще 23 ракет с дублера «Росса» – эсминца «Портер». Именно эти ракеты и поразили цели на базе «Шайрат». Снова эти загадочные цифры – 36 и 23!
А из первых 36 «Томагавков» ни один не достиг цели! Все они упали в Средиземное море или в десятках километров от сирийской базы.
В подтверждение этой информации приведу статью американского военного эксперта Гордона Даффа (Gordon Daff) «Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles».
В этом же материале приводится фотография одной из упавших американских ракет, выпущенных первым пуском с эсминца «Росс».

Рядом экспертов была высказана информация, что выпущенные «Томагавки» были сбиты сирийскими комплексами ПВО С-200, которые стоят на вооружение сирийской армии.
Но тут стоит уточнить, что тогда бы «Томагавки» были поражены в воздухе противоракетами комплекса С-200. При этом происходит почти полное уничтожение ракеты в воздухе – и на земле от томагавков остались бы только мелкие осколки. Разбросанные по огромной площади, учитывая высоту полета ракет.
А на фотографии мы видим ЦЕЛУЮ американскую ракету, которая не была сбита сирийской противоракетой, а просто по какой-то причине «мертвым грузом» рухнула вниз, сбившись с курса.
Так что же сбило с курса все выпущенные первым «залпом» американские «Томагавки» и заставило их упасть в море или на землю, в десятках километров от заданной точки?
Это были новейшие российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха», которые давно являются грозой американских ракет и головной болью генералов НАТО! Вот что заставило все первые 36 «Томагавков» уйти мимо цели!
Я не раз писал о наших средствах РЭБ, в том числе конкретно о комплексах «Красуха» и «Хибины» – наших самых современных разработках в сфере РЭБ и ПРО. Комплексы эти на десятилетия опережают свое время, и даже военные эксперты США и стран НАТО признают, что в этой сфере Россия обогнала их на целое поколение. И многие за океаном не уверены, смогут ли в этой области догнать нас вообще…  Трамп решил в Сирии «поиграть мускулами». Но и наши военные не сплоховали – показали ему (а также всему Пентагону), что при попытке начать полномасштабный конфликт у наших противников не будет никакого преимущества в воздухе. И все разговоры про «превентивный ракетный удар» – это дешевый блеф американских политиков, который, как говорят за океаном, «не стоит и цента».
Первый пуск с эсминца «Росс» ушел в молоко. А второй запуск томагавков наши противоракетчики «кошмарить» уже не стали – думаю, по геополитическим причинам. Чтобы не переводить эскалацию на следующий уровень. Вспоминая Карибский кризис. Это никому не нужно.
Но сигнал Трампу и американским ястребам был послан более чем очевидный – «если вы думаете, что имеете ракетное превосходство над Россией, то вы глубоко ошибаетесь». Мы можем сделать так, что ни одна из ваших ракет не достигнет цели! «Красуха» отработала!


Думаю, этот «намек» был нашими партнерами понят, – недаром почти сразу же после удара по сирийской базе из-за океана стали раздаваться испуганные голоса, что это была «разовая акция», что «российским объектам ничего не угрожает» и что «никто в Америке не хочет войны с военной сверхдержавой – Россией».
А совсем недавно Тиллерсон после визита в Москву заявил, что американцы всерьез заинтересованы в возобновлении действия сирийского меморандума «о предотвращении опасных инцидентов в воздухе», из которого мы вышли после ракетного удара по «Шайрату». И вообще тон высказываний госсекретаря США был очень осторожный, временами даже откровенно примирительный.
Наши заокеанские партнеры не понимают языка доброй воли – они уважают только язык силы. Думаю, они всё поняли…


P.S. Наши возможности военных естественно вызывают  гордость за наше оружие. Некоторые говорят, что у нас смещённый патриотизм в сторону  военной сферы. А что в этом плохого, человеку надо, чтобы удовлетворять его насущные потребности, и чтобы ему не мешали жить и развиваться, а все эти излишества только человека развращают. Не надо завидовать западному изобилию, всё это ведёт к разложению и гниению общества. Недолго им ещё осталось шиковать, ресурсы земли конечны, скоро лишних людей будут убирать более активно, поэтому задача защитить себя от зачистки наипервейшая. Главное сейчас для нас не уподобиться им в их гниении, не надо обезьянничать в их организации жизни, в их иступлённом отстаивании прав человека, которые автоматически выливаются в защиту прав растлителей и развратников, права детей выливаются в разрушение воспитания и семьи (Поразили факты о запрете телесных наказаний для детей . Швеция была первой страной, которая запретила телесные наказания детей еще в 1979 году. Прошло достаточно времени, чтобы сделать выводы о результатах эксперимента. С тех пор частота серьезных преступлений, совершаемых детьми против сверстников, увеличилась более чем в 6 раз (данные из так называемого Мета-анализа 2005 года д-ра Р. Ларзелера)). У нас свой путь, компасом которого должна быть нравственность, и его надо держаться.

  • 1
Зачем на фото Точка У?

Этот вопрос переадресуйте Андрею Князеву https://cont.ws/@andrejknyazev/590177

Потому что не дурак.

Ага сначала не дали взорвать аэродром, а потом подумали и дали. Хорошая сказка.

"должна быть нравственносит"
_________
Угу, безбожники, купающиеся в роскоши и власти вдруг станут ангелами. С какого "х" баня упадет?



Edited at 2017-04-20 06:25 am (UTC)

нет, вот если бы все ракеты заломались в полёте и вернулись туда откуда вылетели.

Хорошо бы вообще иметь волшебную палочку.

волшебство волшебством, а моя идея мне нравится.

1. это не томагавк горит
2. томагавк на марше радио не слушает и соответственно РЭБ против него бесполезна

"Это были новейшие российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха», которые давно являются грозой американских ракет "
Полная чушь. У России нет, не было и ни когда не будет комплексов РЭБ способных хоть как то повлиять на "Томагавк". Эта ракета летит по электронным картам, которые вбиты в ее "мозги". Корректировка полета осуществляется с помощью оптико-электронной системы. Радар включается на последней стадии, когда нужно найти цель. И то он не является основным. Основной является ОЭС. Учите физику.
Почему не долетели? Потому что подготовка "Томагавков" к удару осуществляется в течении 1,5-2 дней. Именно столько нужно для планирования полета, подготовки электронных карт, загрузку их в память. На "Россе" просто не качественно сделали работу. И все.
У России нет средств ПВО, которые могут сбивать "Томагавки" на приемлемых дальностях. Слишком низкая траектория полета. Сбить их можно если они сами выйдут на средства ПВО.

Хз, я спрашивал у вояк говорят просто половина старых была, вот из них часть и упала, а новые все долетели и нормально попали.

Возможно и так. Мы можем только выдвигать гипотезы. Думаю, Трамп проведёт разбор полётов и снимет неугодных ему вояк.

Edited at 2017-04-20 12:38 pm (UTC)

Ну у меня как бы не гипотеза. Наши вояки говорят так, и ещё говорят категорический был запрет по ним стрелять или вредить там как то. Сами упали. А почему не пошел на конфронтацию до конца так тут и гадать нечего: из за овцеебов Третью мировую начинать? Такое предполагать как то слишком тупо даже для контовских писателей.

одни впадают в патриотический раж что мы всех всегда <вырезано цензурой> и сила нашего оружия огого и блаблабла.
другие смешивают страну с говном по любому поводу не глядя на фактаж

а правда как всегда где-то по центру

  • 1
?

Log in

No account? Create an account