vlad1_74

Неплохо бы видеть за деревьями лес

Previous Entry Share Next Entry
Тайна, которая кардинально изменяет психику человека
vlad1_74





Это действительно тайна, потому что это скрыто от глаз. То, что мы видим не лучшие проявления в интернете - это верхушка айсберга, который захватывает нас всех. Речь идёт не только о нашей стране, но и о всём мире, который  постепенно скатывается в пучину интимных соблазнов. Кто-то наивно думает, что в получении удовольствия от интима нет ничего плохого. Это, смотря когда и как. Есть такой анекдот. Один маленький мальчик спрашивает другого, сколько ему лет, а тот не помнит, 5 или 6, тогда первый ему подсказывает: «Если о девчонках думаешь, значит 6».

Так вот, интерес к другому полу можно подогревать с детского сада, что «свободный» Запад  давно и практикует. Никто не задавался глубоко вопросом, почему это делается? Либералам уши трут, что это свобода для тела и раскрепощение его желаний. Приняв это убеждение, либералы транслируют их, становясь «апологетами» этих ложных идей. Что происходит на самом деле. Не буду здесь описывать, как просвещают в этом вопросе маленьких детей, скажу только о результате. Маленький человечек начинает понимать, что это источник удовольствия и довольно сильный, это поинтересней конфетки и игры с машинкой. Что вы думаете делается в этот момент с гибкой психикой ребёнка, которая только формируется? Она, конечно, активно на это реагирует и быстро строится положительный образ этому процессу, эта сфера начинает развиваться захватывает «энергетику» ребёнка и на другие творческие способности  «энергетики» остаётся меньше.  Этот процесс происходит аналогично и в более позднем детстве, до тех пор, пока психика полностью не сформировалась. В кого превращается такая личность, когда вырастет? В человека, который посвящает свою жизнь в удовлетворения своих желаний, так настраивается его психика, причём не только природных, но и вообще всевозможных удовольствий. Работа, развитие других творческих  способностей, всё это отходит на дальний план. Формируется животный тип психики. Есть немало мужчин, смысл жизни которых - поиск и овладевание женщинами.
Есть ещё важный аспект, почему развращают людей. Есть два ученых, которые пришли к одному выводу, только с абсолютно противоположных позиций. Это  Питирим Сорокин, который является сторонником нравственных отношений и Вильгельм Райх – сторонник свободной любви. Вот что утверждал Райх: «… мною была выяснена роль подавления любовной жизни детей и юношества, как важнейшего механизма формирования послушных подданных…».  Вот ещё одна характерная фраза Райха о свободной любви «Чувства человека-зверя, способности воспринимать свои естественные функции просыпаются от тысячелетнего сна».

Питирим Сорокин рассматривает этот вопрос следующим образом «Сексуальная анархия и анархия политическая и социальная - демоны-близнецы. Хотя одна может появиться раньше другой, но они взаимосвязаны и взаимозависимы. Порочный круг распущенности, порождающей политический и социальный беспорядок, и политического и социального беспорядка, стимулирующего сексуальную анархию, бесконечно повторялся».

Таким образом, люди, воспитанные на воздержании и нравственных началах вырастают законопослушными гражданами, по Райху, и сексуальная распущенность приводит к разнузданности молодёжи и общества в целом, т.е. к нестабильности государства - по Питириму Сорокину. Исходя из этих выводов выдающихся учёных, можно понять, почему так Запад навязывает нам свободную любовь и распущенность нравов. Создать в стране хаос, вот их вожделенная цель.

Не могу в этом ключе затронуть ещё одну важную тему – это разрушение семьи. Абсолютно логично, если молодых людей ещё в школьном возрасте убедили, что можно вступать в интимные отношения, надо только предохраняться, то эта установка провоцирует к беспорядочным половым связям. Как такие люди поведут себя в семейной жизни? Нетрудно догадаться, что имея психику «зверя» и понимая, что предохраняясь, никаких последствий не будет, эта разгульная жизнь так и будет продолжаться.  Какую семью мы получим? Чувство ревности ещё никто не отменял, значит, будут конфликты. В своё время, во времена сексуальной революции в России в 20-х годах, на почве ревности возникали такие трагедии и даже преступления с человеческими жертвами. А дети, о них кто-то подумал? Для них папа и мама это «святые люди» и представьте себе, они узнают об измене одного из родителей…? Все это вопросы нарастают, как снежный ком, если не остановится в нравственном падении. Либералы любят говорить о «слезе ребёнка», ну вот вам случай и проявить себя, потому что ваша «свободная любовь» вызывает просто потоки слёз у детей. А куда запропастились борцы за права детей? У детей отнимают романтические чувства, романтическую любовь, сводя это всё к понятию секс. Украсть у детей настоящую человеческую любовь, разве это не преступление века? Кто за это ответит господа хорошие?

К чему все я всё это приводил. В России под предлогом профилактики ВИЧ-инфекции развращают наших детей. Уже две недели нет однозначного решения по этому вопросу после публикации экспертизы Роскомнадзора. Представители структур профилактики СПИДа изворачиваются, как ужи на сковородке, у них «горит земля под ногами», но потерять финансирование на эти программы, им так не хочется (в России на 2017 год для этих целей выделено 18 млрд. руб.), а с другой стороны, родительская общественность, опирающаяся на закон 436-ФЗ и желающая нравственное развитие и здоровье детям. Мы понимаем, что ставки высоки, и никто сдаваться просто так не будет. Как говорится «на войне, как на войне».

Как проходит профилактика ВИЧ-инфекции можно ознакомиться здесь.
Это ещё не самые циничные моменты. Покруче можно услышать по этой ссылке 18+.

  • 1
Не могу согласиться ни с одним абзацем, кроме анекдотического вступления.

С покон веков известно, что контроль над сексуальностью, это — внушение чувства вины, в первую очередь, и посредством чувства вины, посредством религии, власть имущие, контролируют своих подданых.

Так же не согласен, что человек, который пожелал создать семью, имея жизненый опыт, включая половой, будет говорить на чистую, что он подразумевает под семейными отношениями и какими их видит.
Семья это — совместный проект жизни.

Далее, экспертизы и эксперты Роскомнажзора, абсолютные двоечники, ученики Снежневского.

Реально, единственное, что могу сказать автору этого пасквиля: «Учи матчасть. В первую очередь, Франсуаз Дольто».

Представитель положительного отношения к сексуальной революции Вильгейм Райх, которого, безусловно, следует отнести к числу выдающихся представителей психологической мысли 20 века. Ученик Г.Фрейда, один из лучших.
Питирим Сорокин - выдающийся русско-американский социолог, его работе «Американская сексуальная революция», издана в Бостоне в 1956 году.
Я так понял, что выводы этих учёных Вас не впечатлили? Ну, что тут поделаешь….


Вопрос не в Райхе и/или Сорокине, а в интерпретации и притягивание за ресницы противостояние их позиций.

В чём Вы видите притягивание? Райх был левых взглядов и жаждал революции и конечно, он был не доволен, что воспитываются послушные подданные, если продолжить его фразу, то она оканчивается так «…послушных подданных и людей, пребывающих в состоянии экономического рабства». Разве отсюда не следует вывод, что ему не надо было стабильного государства. А Сорокин об этом говорит прямо. Чем больше анархии сексуальной, тем больше политической. Свои выводы он делал на большом социологическом материале. Тысячи респондентов, сотни лет временной интервал. В чём они не правы, или они говорят о разном. Вы назовите конкретно, где неправильное суждение?

Тут уже мы перешли рамки психологии или социальной психологии, чтоб окунуться в политику.

Их мнения противоречили, только в политическом предназначении.

Творческие люди должны быть свободными.
Осознание своей сексуальности неотъемлемая часть свободы.
Только социум с высоким уровнем индивидуальных свобод, способен творить, то есть является мотором прогресса.

А вот на счёт послушных граждан, они промахнулись.
Есть послушные граждане, по повиновению, которые, скорее подданные, а есть по социальному контракту.

Вот в Скандинавии и Финляндии уровень сексуальных свобод один из самых высоких в мире, но граждане там, самые законопослушные.

Решил глянуть вашего Франсуаза Дольто «На стороне подростка»
Наткнулся на ключевую фразу этого деятеля.
///А между тем с одиннадцати до тринадцати лет очень важно не быть полностью зависимым от родителей экономически, иначе не обрести возможности развиваться самому.///
Куда он сам может развиваться c 11 лет? Туда, куда его поведут соцсети. Это называется разрыв между поколениями и прекращение традиций. Гнилая западная концепция, которая нужна для зомбирования молодёжи соцсетями.

Плохо читали, раз не поняли, что Франсуаз – женское имя.
А книга написана в конце пятидесятых.


Безотносительно борьбы с ВИЧ, хочу спросить - а как должно происходить половое воспитание молодежи?

Мне поэтому поводу понравился ответ бывшего уполномоченного по правам ребёнка Астахова. Он сказал, что лучшее сексуальное просвещение, это классическая русская литература.

А-А-А! Ну да! Офигительно авторитетный источник! Паша и в адвокатуре то начал плавать, когда вместо своей прямой работы начал лицом в зомбоящике торговать в педераче "Час туда-сюда", а уж в воспитании детей это "упал намоченный" вообще гений: "Как поплавали?"

А уж классическая русская литература - это надежнейший способ воспитывать невротиков и невротичек на сексуальной почве. Кого там из программных школьных произведений в пример то ставить из женских персонажей, например? Да и из мужских?

Лично тебе подойдёт конь порутчика Ржевского.

А сосункам Пеногона Еревановича слова вообще не давали, поэтому категорически рекомендую проследовать нахуй! =))

Вот. Наконец пришло то, во что превращает секспросвет человека.
Давай, животное,поговори снами, людми.Поведай нам, как ты просвещался и дошёл до такого позорного жития?
Тебя "Компас" так жестоко просветил?
Или кто на зоне унизил?
Опущенный... но просвещённый!
Быть может нам посчастливится услышать твоё мычаниеза статью?
Или мозг полностью "рапсован"?

Видишь ли в чем дело, гражданин кургобот и журналамер: если бы у тебя прослеживались хотя бы следы интеллекта, с тобой имело бы смысл вступать хоть в какой то диалог. Но поскольку ты - клинический идиот, я могу только и исключительно повторить тебе рекомендацию прогуляться нахуй. Если мне захочется подискутировать с теми, кто серьезно относится к Дедушке Ку и его бредням, я для этого могу обратиться к немногим вменяемым людям в вашей секте.

Хм... ты довольно мыслящее животное.
Только совсем недавно, я посоветовал тебе брать примеры с коня Ржевского... и ты уже этим воспользовался.
Отлично вошёл в роль, кстати!
Правда у порутчика была кобыла...
Но это объясняет эти твои слова:
"я могу только и исключительно повторить тебе рекомендацию прогуляться нахуй." -
Ты уже была там!
Что, тебя отодрали, милая?
Болит?

"нахуй" -
Первая тебе наука. Данное слово, пишется раздельно. Что, опустить - опустили, а русскому языку обучить забыли? Вот так то... не связывайся с "Компасом"!

"Если мне захочется подискутировать с теми, кто серьезно относится к Дедушке Ку и его бредням, я для этого могу обратиться к немногим вменяемым людям в вашей секте." -
- Попробуй, животное. Твоё ржание будет защитано как слова благодарности. У нас в стране много отличных ветеренаров...быть может тебя подлечат пургеном.
Кобыла порутчика Ржевского!
:)))


Edited at 2017-06-17 08:31 pm (UTC)

Сразу видно, что Астахов русскую классику не читал.

Дома. С мамой и папой. Если здесь есть всякие кощеи тупоголовые,которые собственную дочь не могли научить зад правильно подтирать и кому требуется для этого наглядное пособие в картинках... тот пусть идёт в детскую консультацию. Нынче и детские сексологи есть...

Мне всегда удивляют любители боярышника, типа gvartdia.
Разговор был о том, что педиатры не инструктируют родителей, а гинекологи женщин в предмете гигиены: в Рф полностью отсутствуют методические рекомендации на эту тему, а также сказал, что большинство российских женщин не умеют правильно подтираться, за исключением мусульманок, так оно говорит, что я не мог научить дочь...

А на счёт дома, с мамой и папой, ты Кузя, шутишь!!!
Если 75% пап и мам о физиологии понятия не имеют, а половина из них ещё и водочкой балуется.

Старый маразматик с мозговагинезом.
Чё ты бросился оправдываться-то! Хорош... на воре и шапка горит!
Специально для твоего дряхлого мозга, я напомню всем присутствующим:
Ты пожаловася мне, что ты не смог обучить собственную дочь подтирать себе зад, по причине не знания вперёд, или же назад.
Потом ты поведал мне, что твоя жена единственная в России хирург внутриутробник. И я, отыскав целую сеть таких центров, доказал что ты
- звездун.
Потом ты сказал, что там не делают таких опираций и посоветовал им позвонить. Я позвонил и мне дали полную инфу и даже имя врача делающего такие опирации. Тем самым я доказал что ты
- звездун.
Потом ты стал доказывать что печатаешься в известных научных журналах... но доказать отказался. Тем самым я доказал что ты
-полосатозвездун.
Теперь ты меня пытаешься убедить, в том, что пишешь сии строки попиваякофе в ресторане буеносайроса, а твоявторая жена, (та которая единственная в России херург), в... где она у тебя?

"и водочкой балуется. " -
- Ты сам то, чем балуешься?
Судя по тому, что ты за "понижение возраста согласия", балуешься ты по твоим же словам "пубертами".
Твои мечты о 13 летних японских девочках ты забудь.

Ты пьяным был или дислексией страдаешь?
В комментариях я сказал, что благодаря материалам для родителей мне стало намного легче объяснить перемены во время роста моей дочки и объяснить обычно то, что мамы объясняют: о менструации или пойти с ней купить бельё.

А подтираться учили с горшка, когда мама ещё жива была.

А ты судишь, как кусок фанатичного недоуча, читать не умеешь, только кривляться и клички придумывать научился.


О! демшизик сам новое слово вспомнил!
«Дислексия» - , это тебя мама так называла? Когда жопу учила подтирать… Хм… тебе подходит!
Но лучше бы она тебя научила сопли высмаркивать… Мозговагинез даже в парижах не лечат.
Кстати, ты и с мамашей-француженкой заврался.
Ведь какой ты звездун, я уже доказал выше. А про твоё нижнее бельё – это твой новый полосатозвездёж.
Ты мне чётко плакался, что мол нет в России наглядного пособия, как научить подтирать жопу ребёнку и тебе пришлось отдать её в научительство чужёй тётке.
И тем самым, якобы обосновал необходимость тебе «компасов разврата» и прочего «рапса».
Да, тебе без наглядного пособия в картинках:»Как сходить в клозет. Пособие для начинающих от твоего господина сореса», даже и не выжить.

Ты вот лучше давай обоснуй всем, отчего ты так Россию ненавидишь?
И отчего на русских женщин паскудные паклёпы творишь?
Тать ты западоидный…



Даааа, дома. Дома об этом либо вообще ни гу-гу, либо - особенно с девочками - "это грязь, мерзость, не смей даже думать об этом!"
А свято место пусто не бывает.

Ну вот вы и начните. Покажите всем, как надо.

Вы же не из тех, кого Koshchey причисляет к российским свиноматкам и 90% тех, кто не умеет одевать своим собственным детям подгузники?


К высказыванию Астахова хотелось бы конкретизировать направление. В каждом ребёнке есть стеснение, застенчивость к другому полу. Не ломайте этот защитный механизм, он универсальный и сама природа наделила этим человека. Ничего страшного, если мальчик стесняется девочек, когда надо это пройдёт. Что нельзя форсировать, так это чувство стыда. Именно на блокирование этого чувства работает сексуальная революция. Секс, наркотики, алкоголь всё это снимает барьеры. На уроках секспросвета, эти барьеры снимают убеждением в их ненужности.


Edited at 2017-06-15 08:37 pm (UTC)

В каждом ребёнке есть стеснение, застенчивость к другому полу. Не ломайте этот защитный механизм, он универсальный и сама природа наделила этим человека.

Абсолютный абсурд.
Это не природный механизм, а социальная кодификация.

Отчасти я с Вами соглашусь, конечно, психика приспосабливается к социуму. Но, ребёнка никто специально не учит стесняться, он это постигает сам, видя, что взрослые носят одежду. Это первое. А как Вы объясните тот факт, что ребёнок стесняется заговорить с другими сверстниками другого пола, именно в период полового созревания? В конечном счёте, не принципиально, откуда берётся механизм стеснения и застенчивости, важно, что он является лучшим защитным механизмом. Я неоднократно приводил слова Шекспира по этому поводу.

Пока наш нрав не искушён и юн
Застенчивость наш лучший опекун.

Вот уж кто не авторитет от слова "совсем", так это Астахов.
А по Вильгельму-Питириму выходит, либо "разнузданная молодёжь", либо "послушные подданные"? Что-то мне ни один из вариантов не нравится.

Ключевае фраза:
"классическая русская литература".
А произнести её мог кто угодно в здравом уме.


Классическая русская литература - это хорошо. Если не считать "Баню" А.Толстого, "Царя Никиту и 40 его дочерей" и прочие шалости А.Пушкина, "Луку Мудищева" и другие "срамные оды" И.Баркова, "Лолиту" В.Набокова, и т.д., и т.п. (это так, навскидку). Та же, казалось бы, невинная "Вишня" ("румяной зарёю покрылся восток") - и та дальше двух-трёх строф неизменно обрезалась в школьной программе по причине явного "распутства".
К тому же вряд ли кто из школяров сейчас станет - и сможет - равняться на дремучие для них века. Современная литература нужна для примеров и образцов для подражания, в том числе и моральных.

Можете морально подражать героям Ширянова и Болмата.
Правда тогда с вами тогда перестанут знаться...
Но никто этого не запрещает.

Не переходите на личности, это обазаривает.

Re: Можете...

Вы мне наверно спросони прислали те произведения и тех авторов, про которых либо сами пишите, что их вырезали из школьных программ, либо вообще к русской классики не относятся.
Тчусь мнить сыскать в Вас умного и начитанного человека. Но...
"Обозаривает" беседу именно нарочито идиотские предложения.
В данном случае то, что читать рекомендованно то уже во взрослом возрасте. Но не детям.
Мне кажется сие естественно.
А вам?


"Тчусь мнить"... "Обозаривает"...

Конгениально, Киса! (с)
Высокий уровень. Мне не дотянуться.
Прощайте, милый граф. (с)

Re: Можете...

Позволю заметить себе недурность попытки вашей тчетной...

Re: Можете...

"не всё то лебедь, что торчит"
Сомнительных произведений хватало во все века и во всех странах.
Но не все они считаются классикой и не все они "прописаны" "за образцы".
Надо брать всё лучшее из мировой литературы и учить на сём детей своих.

«Послушные подданные» – это у Райха, а как Вам словосочетание «ответственный гражданин», к этому определению никак распутство не пристанет и патернализмом здесь не пахнет.

Мне больше "сознательный" нравится. ) Но это уже не Райх-Сорокин, а где-то ближе к генсекам. )

Паскудство, что подают по видом профилактики ВИЧ, конечно ничего хорошего не принесет. Когда в таком юном возрасте вместо целомудрия продвигают развращение, то конечно же создают барьер на пути развития человека. Тут можно привести аналогию из романа Хаксли «Дивный новый мир», где именно малоразвитым рабам насаждали с самого детства сексуальные отношения, в то время как более развитые господа от этого воздерживались до поры до времени. Рабов хотят сделать из наших детей, «социальных животных». Тут у меня расхождение с Райхом, но замечу, что Райх пишет о любовной жизни, а не о сексуальной. Юношеская и подростковая влюбленность конечно имеет право быть, но в границах целомудрия. В тренингах же «Компаса» про любовь ни слова. Когда секс вместо любви — это уже нечто животное, а не человеческое. Про то, что лучшее воспитание — классическая русская литература — соглашусь, вот там как раз о любви.

Edited at 2017-06-15 08:30 pm (UTC)


Вы правы, здесь можно сделать вывод, что если смещаем энергию человека от творчества в сторону животных инстинктов и сделать это в массовом порядке, то можно существенно остановить развитие человечества вообще, а это одна из целей мировой элиты. Поэтому секспросвет – это концепция мирового масштаба.

Откуда такие сочинения?

Вы считаете, что авиаконструктор Антонов был творческим человеком?
А Нигельмайер, Ле-Корбюсье, Эйнштейн?

Могу составить бесконечный список.
Вот все эти люди имели беспорядочную, можно даже сказать: «распутную», половую жизнь, а достигли они вершины в своих профессиях.

А бездарных, страдающих половым неудовлетворением, значительно больше, чем удовлетворённых.

Во-первых, Вы не знаете, чего бы они добились, если бы не тратили энергию на удовлетворения животного инстинкта. Потом, Вы почему про детей молчите, как они относятся к изменам родителей и вообще измена сама по себе это измена, от которой страдают другие люди. Вы же не будете возносить эти действия, как благие. Из великих, я тоже думаю они своими «подвигами» не кичились и не ставили их во главу угла.

Edited at 2017-06-16 11:42 am (UTC)

Я не за измену.
Лично я, предпочитаю моногамные отношения.
Но не значит лишенные секса. А абсолютно наоборот.

Но, каждому своё.
Хотя нельзя забывать, что энергия должна циркулировать, а секс, великолепная и здоровая форма обмена энергией и лекарство против стресса.
Когда человек удовлетворён сексуально, то лучше сосредотачивается на работе или учёбе.

Интересный факт, пост был на третьем месте в уральском Топе а в течение часа не опустился у пропал сосем, его нет даже в на восьмом десятке. Странно.

Это Koshchey со своей дольтой рейтинг нагоняет.
Его жена в буеносчертанове одного бросила и он теперьсловесным поносом по разным темам ЖЖ страдает.



  • 1
?

Log in

No account? Create an account