vlad1_74

Неплохо бы видеть за деревьями лес

Previous Entry Share Next Entry
Расставить точки над «i» или почему нет развития экономики в России
vlad1_74



На «ковёр» были вызваны министр финансов Антон Силуанов, глава счётной палаты Татьяна Голикова и представитель ЕР Андрей Макаров, отвечающий за налогообложение.  На «ковёр» вызвал не Путин, а Соловьёв. До истины он, конечно, докопался, но как-то её не выделил во главу угла.
Вкратце разговор выглядел так. Соловьёв  похвалил Голикову, что она хорошо роет. Силуанов полностью прикрылся, и к нему особо вопросов не было, деньги он выделяет, а там уж не его дело. Единственно, что он сказал, что вкладывает в американские бумаги, потому что нужна «кубышка», т.е. подушка безопасности. На вопрос Соловьёва, почему не в инвестиции, Силуанов ответил, что политика государства в том, чтобы в инвестиции вкладывался бизнес. Вот здесь и первая закавыка. Макаров сказал потрясающие цифры, на депозитах предприятий лежит больше 25 триллионов рублей ??? (см. 92:40 мин.). Это огромные деньги, но предприятия их не пускают в инвестиции. Почему? История нас учит, что сначала государство вкладывает финансы в какой-то проект, тем самым давая понять, что он важен и затем уже подтягиваются частные инвестиции. Так поднимали западную Европу после войны, так поднимался Китай. Что далеко ходить сам Макаров сказал о проекте производства сжиженного газа в Арктике (см. 93:20), когда в первую очередь вложилось государство и пошли частные инвестиции, в том числе и зарубежные. Общая сумма достигает 30 млрд. долларов. Вот он путь, вставай и иди по нему. Макаров ещё заостряет тему, что бизнес не верит государству, и это ключевая фраза. В условиях мирового кризиса предприятия, конечно, не будут рисковать. Они только пойдут вслед за государством. Соловьёв не понимает, что в этом выход и уводит дискуссию в сторону.
Вторая реперная точка, это работа счётной палаты. Голикова говорит объективные вещи, что госфинансы приходят в регионы на конкретные проекты и там происходит нечто странное. По словам Голиковой,  что деньги то приходят, но на местах структуры их не могут реализовать вовремя. Проблема не наверху, а на втором третьем уровне. Там ситуация разная, тратят деньги не по назначению, (сказала бы просто – «пилят»). «Что делать?» - спрашивает Соловьёв. Макаров начинает оправдываться. 12 тысяч объектов незаконченного строительства и за год их выросло ещё на 10 %. Далее Голикова пытается дать выход из ситуации и он работает на самом деле, это сначала административный штраф, потом закрытие счетов. Эффект изумительный, моментально всё исполняется и делается, но вот только жаль, они это применили  только 4 раза?! (см. 103:48 мин). Далее она произносит сакральную фразу, что не хочется обижать своих коллег и друзей. Напоследок Силуанов подливает масло в огонь (см. 105 мин), что выделяются деньги на непроработанные объекты без документации, без согласования (сразу возникает вопрос, зачем готовить, если их «пилить» будут, зря на проектирование, получается, тратиться надо). Далее Силуанов плачется, что нет планирования выделенным финансам.  Соловьёв только план назвал «ручным управлением», тем самым размыл идею планирования. Ну, вот и приплыли, за что боролись, на то и напоролись. Потому что у нас его величество Рынок. Извините причём здесь рынок и конкретные государственные проекты. Запланируйте всю цепочку, во временном интервале, далее всё просто, не сделал – закрыли счета, а лучше не получил зарплату и всё будет работать как часы. Всё можно сделать, но не хотят и прежде всего наверху. Почему не хотят, я уже писал.

P.S. Кстати, на ютубе эту часть разговора не выложили. Цензура, однако.

  • 1
" История нас учит, что сначала государство вкладывает финансы в какой-то проект, тем самым давая понять, что он важен и затем уже подтягиваются частные инвестиции. "

давайте напомните как государство вкладывалось в автомобили прежде чем форд построил свой завод

А зачем такой большой текст? Весь пост уместится в одной фразе: "потому, что 3,14-доры* у власти".
* -- здесь это образ бытия, а не сексуальная ориентация.

Я оценил ход Вашей мысли.

Дебильность такого подхода хорошо видна на дебильности вывода - надо пидорасов сменить на непидорасов "и все само взлетит".

Примеров замены "до жопы". А примеров "взлетов" - раз два и обчелся.

Согласен, вывод несколько дебилен. Но увы, это единственный подход. Или Вы не согласны, что у власти 3,14-доры?

Само утверждение "пидоры у власти" - оно для школьников.

А для взрослого разума все много сложнее, например: пидоры у власти потому что при определенных условиях - непидоров во власти не бывает.
Или: люди во власти иногда ведут себя как пидорасы, а иногда как не пидорасы.

Только не надо иллюстрацию понимать буквально.



Edited at 2017-06-27 10:58 am (UTC)

Для школьников? Не, для школьников важно "где бабла взять да погулять". (тоже не понимайте буквально).
Взрослый разум? Вот именно взрослому разуму свойственно не заниматься поиском глубинных смыслов. Умение применять бритву Оккама -- это как раз свойство взрослого разума.
То, что написал я, не означает, что я дебил. В математике есть такое понятие "сократить выражение". Здесь примерно то же самое.

25 триллионов на депозитах? Макаров там не запи...ся в конец? Оказывается у нас предприятия в таком толстом шоколаде, просто не хотят вкладываться, а так, как сказал Чубайс, у них денег много... очень много.

"Это огромные деньги, но предприятия их не пускают в инвестиции. Почему?"
Причем здесь предприятия, они неодушевленные. Деньги не вкладывает криминальная буржуазия присвоившая себе эти предприятия посредством залоговых аукционов. Она их никогда не будет вкладывать при длительных сроках окупаемости. Им надо здесь и сейчас.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account