vlad1_74

Неплохо бы видеть за деревьями лес

Previous Entry Share Next Entry
В среднем мужчинам пенсию будут оплачивать всего 2 года
vlad1_74




Повышение пенсионного возраста по формуле «65/63» для мужчин и женщин позволит сократить трансферты из федерального бюджета в Пенсионный фонд вдвое — с текущих 4% до 2,2% ВВП к 2035 году. Для Минфина это может означать экономию в 1,7 трлн рублей. Такие расчеты сделали в Научно-исследовательском финансовом институте (НИФИ) Минфина, рассказала «Известиям» старший научный сотрудник НИФИ Татьяна Омельчук.

Кроме того, повышение пенсионного возраста позволит сократить количество пенсионеров в России на 5 млн человек. Впрочем, отмечают эксперты, эта мера будет иметь краткосрочный эффект — позднее трансферт снова придется увеличивать из-за повышения пенсионных выплат россиянам, которые будут работать дольше.


Сейчас трансферт в ПФР из бюджета составляет 3,7 трлн рублей, или 4% от ВВП. В 2018 и 2019 годах трансферт из бюджета по планам правительства останется примерно на этом же уровне.
НИФИ Минфина рассчитал два сценария влияния повышения пенсионного возраста на бюджет. Первый — по формуле «63/63», второй — «65/63» для мужчин и женщин. Сейчас возраст выхода на пенсию в России составляет соотвественно 60 и 55 лет. В первом сценарии отчисления из казны на сбалансированность пенсионной системы снизятся с 4 до 2,5% от ВВП, или с 3,7 трлн до 2,3 трлн рублей к 2035 году. При общем объеме бюджета России в 15 трлн рублей такая экономия является значительной. Во втором сценарии она будет еще больше: трансферт может снизиться до 2,2% от ВВП, или до 2 трлн рублей.     
Автор расчетов, старший научный сотрудник НИФИ Татьяна Омельчук в беседе с «Известиями» подчеркнула, что если не начать постепенно повышать пенсионный возраст, это приведет к тому, что правительство не сможет индексировать пенсии высокими темпами.
— Поскольку продолжительность жизни растет, численность плательщиков страховых взносов по отношению к количеству пенсионеров снижается. Так что повышение пенсионного возраста неизбежно, иначе нам придется индексировать пенсии очень низкими темпами, в лучшем случае на уровень инфляции, — отметила она.
По словам Татьяны Омельчук, из-за низких темпов индексации пенсий покупательная способность пенсионеров будет снижаться, что приведет к ухудшению уровня их жизни по сравнению с работающим населением.
— Прежде всего пенсионный возраст мужчин и женщин нужно уравнять. Это справедливо с точки зрения продолжительности жизни. Женщины живут дольше, чем мужчины. Во всем мире идет тенденция по уравниванию пенсионного возраста для обоих полов, — сообщила эксперт.
По ее подсчетам, повышение пенсионного возраста до 63 лет к 2035 году сократит количество пенсионеров с нынешних 40 млн человек до 37 млн человек. А число работников на 100 пенсионеров составит порядка 130 человек по сравнению с сегодняшними 110. Если же пенсионный возраст не повышать, то на 100 пенсионеров к 2035 году будет приходиться всего 90 работников. А так как страховые пенсии действующим пенсионерам платятся за счет страховых взносов работающего населения, то дефицит ПФР станет еще больше и трансферты из бюджета придется увеличивать.
Согласно исследованию НИУ ВШЭ, с презентацией которого ознакомились «Известия», повышение пенсионного возраста поддерживает 21% россиян. 14% считают, что повышение пенсионного возраста — лучше, чем ограничение выплат работающим пенсионерам.
«Социологические исследования показывают, что население начинает постепенно смиряться с тем, что пенсионный возраст когда-нибудь будет повышен... Поддержка этого предложения будет выше, если будут известны параметры повышения возраста», — отмечается в презентации.
Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев полагает, что повышать пенсионный возраст нужно, но не в данный момент.
— Повышать пенсионный возраст надо было давно: когда экономика росла, когда росли доходы населения. А в условиях, когда реальные доходы падают, повышать пенсионный возраст не надо. Нельзя делать людям хуже, сначала экономика должна развернуться в лучшую сторону, — считает Игорь Николаев.
Генеральный директор НПФ «Согласие» Александр Вьюницкий согласен, что повышение пенсионного возраста действительно позволит сократить трансферт из бюджета, однако это будет краткосрочный эффект.
— Повышение пенсионного возраста несомненно будет иметь позитивное воздействие, трансферт в ПФР сократится. Однако увеличение пенсионного возраста в долгосрочной перспективе приведет к увеличению обязательств, которые возникают в системе обязательного пенсионного страхования, перед застрахованными лицами, потому что они заработают больше баллов, соответственно, и пенсия их должна будет стать больше. А повышение обязательств рано или поздно вновь приведет к увеличению трансферта, если пенсионная система не станет более сбалансированной, — уверен Александр Вьюницкий.
Что касается повышения пенсионного возраста, то оно не даст той экономии, на которую рассчитывают некоторые эксперты, поскольку это мероприятие должно привести в первую очередь к обеспечению роста пенсий, сообщили «Известиям» в Минтруда.
О дискуссии, ведущейся в правительстве по поводу повышения пенсионного возраста, говорил президент Владимир Путин во время «прямой линии» с гражданами в июне. По словам главы государства, окончательное решение по этому вопросу не принято.
В пресс-службе Минфина на запрос «Известий» сообщили, что не получали данных расчетов.

P.S. В статье не полный анализ, один из важнейших показателей продолжительность жизни, он отсутствует.
В 2016 году средняя длительность жизни в России в 2016 году достигла отметки в 72,1 года. У женщин показатель продолжительности жизни превысил 77,3 года, а у мужчин продолжительность жизни приблизилась к отметке 67 лет. Какая несправедливость относительно мужчин, всё-таки надо признать, что они работают больше, с учётом декретных отпусков у женщин. Теперь им на пенсии остаётся пожить не 7 лет, как раньше, а всего 2 года. На мужчин придётся тратиться государству меньше в 3,5 раза. Не хило однако.

  • 1
Я давно предлагал ВШЭй перевешать во главе с МАУ (симптоматично).......

Декретный отпуск нельзя приравнивать к отдыху.


Служба в армии это отдых для каждого мужчины. Ранения, контузия, отравления, болезни всё это продлевает жизнь мужчины.

Многих контузит и без армии


Это как одну ридну няньку?

Я с ужасом это жду(

Срочно поднять до 67 лет выход на пенсию у населения. И можно расслабиться... Не доживут...

А нельзя ли "реформаторов зарезать? Ну хоть немного!
Им же лучше будет!

Просто поднять пенсионный возраст до 70 лет гражданам, пишущим такие проекты развития пенсионной системы. И маразм будет отчетливее виден, и претенденты на их хлебные места смогут помереть не дождавшись смены поколений.


И отправить их после 60-летия дорабатывать ещё 10 лет куда-нибудь на стройку. Помощником каменщика например.

Как вы жестоки к менеджерам от науки. Пусть работают на своих местах до 70 лет. Но! Никаких поблажек на возраст. Быстро, шустро, без больничных! Отпуск - неделя, остальное по производственной необходимости. Заболел - маску на морду и рысью на работу. Не можешь работать как требуется - предупреждение, выговор, увольнение за несоответствие. И на биржу труда. Пенсия не начисляется пока не подошел установленный вами же возраст.

нужно не среднюю продолжительность жизни считать. Она включает тех кто умер в 10, среди пенсионеров таких нет

А выравнивания в плане мужчины-женщины не продумывают. А то несправедливо, женщины живут дольше а на пенсию уходят раньше. У меня тесть умер в 65 лет, получал пенсию 5 лет, а тёще сейчас 82 и с 55 она уже 27 лет пенсионерка.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account