Почему мы не граждане. Наши культурные коды, какие они и что с ними делать

Когда Андрей Кончаловский выступал в Совете Федерации (ещё пять лет назад) он сказал несколько нетленных вещей. Одна из которых звучит примерно так, что мы у Византии взяли чужую веру, а у Запада чужие мысли. Далее он показал, что мы исключили из своей жизни элемент исповедования, имеется в виду в общей массе, как инструмент самосознания. Надо же свои проступки осознать и проанализировать, а потом этот грех как бы предать священнику, с пониманием, чтобы его не повторять. Этот метод воспитания у светских людей практически сейчас потерян. Далее он приводит анализ одного учёного культурных кодов крестьян Аргентины, и поражается сходству с нашим менталитетом. У крестьянина очень узкий радиус доверия, практически на уровне семьи (см 19:50 мин.) в смысле сопереживать, отождествлять себя с другими, а раз так, то из такого человека не может получиться Гражданин страны. И здесь он задаётся вопросом, а что нужно сделать, чтобы гражданин формировался и приводит доводы, что граждане формировали своё мировоззрение в Европе в городах когда развивался капитализм, а раз в России практически капитализма как такового не было, то по этому у нас и нет граждан в должном количестве в стране. Но это его объяснения и здесь можно с ним поспорить, приводя в пример того же Макаренко, когда он не за два поколения, как предлагает Кончаловский, а буквально за несколько лет перековывал «коды» практически уголовников. Впрочем, конечно, проблема серьёзная и такое количество педагогов, как Макаренко нам не найти, но ведь у нас в России даже задача такая не ставится , что тогда говорить о решении. Думаю, многие понимаю почему такая цель не ставится, а кто не понимает, можно напомнить народную поговорку, что рыба гниёт с головы.