Свобода Платошкина - это конец Путина

Над Платошкиным в очередной раз инсцинировали судилище. Понятно что мужика не за что сажать, но он настолько популярен, что оставлять его на свободе, это конец путинизма. Мне впечатлила картина “Сдирание кожи с продажного судьи”. Неплохо бы если бы она висела и у нас во всех судах и прокуратурах.

«Суд Камбиса», или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, закончена в 1498 году[2]. Картина, написанная для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге, была призвана напоминать о необходимости судить справедливо. В настоящее время выставлена в Муниципальной художественной галерее в Брюгге.

Так сказал Дарий. Затем царь поставил сатрапом Сард своего сводного брата Артаферна и вместе с Гистиеем отбыл в Сусы. Отана же он назначил начальником войска в Приморской области. Отец этого Отана — Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из неё ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьёй вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит.

P.S.  Примечательно то, что никто из СМИ либерального плана не поддерживает Платошкина, а это значит, что он не прозападный политик и тем более не проект Кремля, в чём его многие обвиняют.