Из двух зол лучше выбрать меньшее
Китай на законодательном уровне утвердил внедрения цифрового социального рейтинга и потому он в этой сфере впереди планеты всей. Многие страны облизываются на китайский опыт и хотят нечто подобное внедрить у себя. По словам профессора В.Катасонова в России уже идёт интенсивно закупка “железа” под это дело, почему не программное обеспечение это понятно, Китай имеет претензию на коммунистическую идеологию, естественно нашей власти это надух не надо, вот инклюзивный капитализм Клауса Шваба им гораздо ближе, не зря Путин назвал Шваба другом, это весьма концептуальное заявление.
Всё это понятно, все власти хотят быть “Большим братом” и тотально контролировать скотонаселение, тогда всякие вопросы транзита власти вообще не встают на повестке дня. Однако, профессор Катасонов меня удивил, он утверждает, что китайская система социальных рейтингов и инклюзивный капитализм с тотальной цифровизацией аналогичные вещи. Это всё равно, что ставить в один ряд фашизм и коммунизм. Катасонову не нравится, что людей контролируют, простите, но он верующий человек, а разве Бог не ведает о том, что не только делает человек, но и мыслит. Конечно, данные ребята хотят взять эту функцию Бога на себя, ну по крайне мере часть и это не по Сеньке шапка. Тут возникает главная проблема, что есть Добро, а что Зло? Согласитесь, что в Китае и у Шваба это совсем разные понятия. А что собственно Катасонов запаниковал относительно Китая. Что касается, например, кредитов, так уже сейчас на всех есть кредитная история, она принципиально ничем не отличается от соцрейтинга.
По большому счёту нравственному человеку в Китае абсолютно нечего скрывать от государства или у В.Катасонова есть конкретные примеры обратного, тем более, что критерии рейтинга в Китае постоянно обсуждаются властью, допускаю, что они сейчас далеки от совершенства, но ведь это вопрос времени и вообще духовного развития. Вообще, вот так навскидку китайская система гораздо предпочтительнее швабовской, к примеру, контроль за употреблением наркотических веществ алкоголь, табак, что в этом предосудительного? Проблема вся в другом, как выбрать лучших из лучших людей, которые будут устанавливать критерии социального рейтинга.