vlad1_74

Неплохо бы видеть за деревьями лес

Previous Entry Share Next Entry
Франция законами всё больше разжигает огонь недовольства.
vlad1_74



В ходе продолжающихся уже более двух месяцев массовых беспорядков во Франции, вызванных либерализацией трудового права, пострадало 24 полицейских. 29 апреля сообщает новостной сайт vognebroda.net
Министр внутренних дел Франции Бернар Казнёв сообщил, что из 24 получивших травмы полицейских у троих травмы серьезной степени, один правоохранитель находится в критическом состоянии. Наиболее ожесточенные столкновения наблюдаются в Париже.
Напомним, что протесты во Франции начались несколько месяцев назад и были вызваны планами правительства изменить трудовое законодательство в сторону либерализации. Реформа должна облегчить для работодателя возможность увольнения работников. По мнению инициаторов реформы, это будет способствовать сокращению безработицы. Протестующие считают реформу посягательством на права работников. В случае принятия законопроекта во Франции увеличится рабочая неделя с 35 до 48 часов, а также появится возможность установления 12-ти часового рабочего дня. Парламент Франции рассмотрит законопроект на следующей неделе.

P.S. Франции мало проблем с беженцами, они своим антинародным законодательством подливают масло в разгорающийся огонь в Европе. Напомним, что Франция всегда шла в авангарде революций.

С другой стороны, после обрушения СССР, исчезает смысл повышать социальные гарантии для трудящихся. Раньше  надо было доказывать, что капитализм лучше, сейчас этого не требуется. Можно ожидать, что это общая тенденция распространится по всей Европе.

пт, 29 апр 2016 - 09:31
Франция
Мир
капитализм

  • 1
Как раз наоборот, я думаю о последствиях.
Нельзя кормить просто так трудоспособное население. Никогда.
Надо создавать рабочие места, давать возможность работать.
Не хочешь работать - ночлежки с бомжами, баланда из муки и т.п.

Сначала надо создать рабочие места- потом упрекать в халяве..
А то вы как то пробежали про создание раб/мест- и сразу к морализаторству..

Так выше новость именно о создании рабочих мест.
Если работодателю просто нанять и уволить - он будет нанимать людей.
Риски сокращаются у него сразу.

Не надо притворятся мертвым - работодатель создает рабочие места не увольнениями- а расширением бизнеса..

Математическую модель посчитайте.
Сколько мне будет стоить нанять 100 человек, организовать для них места в городе средней полосы (к примеру Call-центр), закупить оборудование.
Если у меня сейчас в течение 2-3 месяцев бизнес не пойдет - я вынужден буду тащить этот call центр по зарплатам еще несколько месяцев. Да еще и не смогу уволить тех кто умудрится залететь или свалить в декрет.
Лишние издержки.

В жопу Модель
У Вас появление новых рабочих мест связано с расширением/увеличением объема производства- рабочие места- появятся сами..
Если вы делаете доп раб места не меняя объем производств- вы глупец
Сент Экзюпери писал- мы в ответе за того кого мы приучили..
Вас же не удивляет что государство кормит свою армию..

Э, нет.
Если у вас "в жопу модель" - глупец именно вы.
Бизнес это математика.
"мы в ответе за того кого мы приучили" это сопли, оставьте их себе.
На соплях экономика не работает.
Не способны посчитать и обосновать математически - не лезьте.

Камрад- какая у тебя может быть модель если у тебя нет ни одной постоянной?
Эти сопли - прописаны в ТК камрад- и хочешь ты или нет- это и твои сопли тоже..
Ты школьник да?

Я тебе задал конкретный вопрос, пока ты на него не ответишь - ты мне не интересен.

Повтори пожалуйста вопрос - я его не заметил..
четко и конкретно..

Разница в моих затратах сколько составит процентов.

Нанять 100 человек, организовать для них места в городе средней полосы (к примеру Call-центр в Пензе), закупить оборудование, запустить. Потом закрыть, в случае если бизнес не пойдет через 4 месяца в текущих условиях по ТК.

То - же самое, но при условии что я могу уволить людей с 2-х недельной отработкой и только ее оплатой.

Братан- ну так это ТВОЙ ВЫБОР и ТВОИ РИСКИ..
Не надо перекладывать их на Рабочих- ведь ты ж не собираешься делить с ними доходы в случае успеха..
Или ты думаешь что отсутствие спроса на твои услуги- это вина рабочих?

Про брата в фильме "Брат" помнишь что ответили?
Вот и не будет рабочих мест, а будут сидеть и лапу сосать.
Потому что это "мои риски" и кормить два месяца бездельников я не буду.
Такая величина рисков меня не устраивает и я бизнес не буду расширять, а обновлю себе тачку/отдохну в Европе/пропью.

Мне пох что ответили какие то лицедеи в какой то третьесортной выдуманной попсне.

Повторяю тебе - ка Брату Брат- если ты делаешь бизнес- посчитав и подумав- то он создаст рабочие места вне зависимости от твоего желания..А Придерживаться закона ты должен будешь в любом случае..

Ты камрад затеваешь бизнес ради получения прибыли- не для создания рабочих мест..

Ты волен распоряжаться своими доходами как ты хочешь- ради этого ты и работаешь - что бы исполнять свои желания..


Ок, для тупых.
В одном варианте законодательства открыть один и тот - же бизнес и "попробовать" за 1 миллион, а в другом за 1,7 миллиона.
При каком из вариантов будет открываться больше бизнесов и создаваться больше рабочих мест?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account