Для чего Запад так настырно двигает климатическую повестку

Как утверждают многие учёные, потепление на планете связано с природными циклами, и в очень небольшой части с деятельностью человека. Почему же тогда Запад так настырно двигает климатическую повестку дня и борьбу с выбросами углекислого газа. Про коров это, конечно,  вообще анекдот. В качестве альтернативы, они предлагают перейти на водород. Если не ошибаюсь то 1кг водорода стоит 1,83 $,  на сегодня это 135 рублей, если сравнить с сжиженным газом, порядка 25 рублей, то эффект, как говорится на лицо. Если послушать экспертов, то к этой цене, нужно ещё добавить транспортировку и утилизацию оксида азота, а вот здесь самое интересное. Думаю, именно из-за этого они и продвигают эту концепцию. Оксид азота не имеет ни вкуса ни цвета, но крайне вреден для человека и в определённых концентрациях приводит к летальному исходу, да и букет болезней при меньших дозах совсем не добавляет оптимизма. Именно это является целью данного тренда, их нисколько не смущает, что горение водорода в отличие от газа не 1000 градусов, а  более 2000 градусов, что для этого нужно абсолютно другие материалы, начиная с камер сгорания на электростанциях и заканчивая двигателями автомобилей  и кухонными плитами и посудой. Истребить население получается им важнее. Ну, согласитесь, нет другого объяснения применения водорода.

Здесь инфа посвежее.