Categories:

США не откажется от терроризма и военного давления.





Сообщения американских информагентств о том, что Россия якобы реализует свои интересы в Сирии, участвуя в совместной с сирийской армией войсковой операции прокомментировал  каналу RT журналист и военный обозреватель, полковник запаса Александр Жилин.
Он утверждает, что нападки США на Россию безосновательны, поскольку все действия предпринимаются по просьбе сирийского правительства и президента Башара Асада. Кроме того Жилин заявил , что Вашингтон лицемерно заявляет о необходимости борьбы с терроризмом, при том, что сам вскармливает и поддерживает террористические организации, используя их при реализации своей внешней политики.
«Вдумайтесь: если страна, чей военный бюджет превышает консолидированный бюджет всех стран мира, использует терроризм как главный инструмент своей внешней политики, бороться с терроризмом почти невозможно», - пояснил Жилин.
Недоумение экспертного сообщества вызывают и настойчивые попытки США сместить со своего поста законно избранного президента Сирии Башара Асада. «Чего стоят только заявления руководителей США, Обамы, Керри о том, что Асад должен уйти. У меня вопрос: кто вы такие? Обама, разбомбивший полмира, не должен уйти, а Асад должен уйти. И вообще: что это за подход?» - заявил военный эксперт.
Также в своих комментариях военный эксперт отметил, что Вашингтон ведет с Россией информационную войну, включив все имеющиеся информационные калибры, включая центральные информационные агентства и медиа-ресурсы, среди которых CNN, BBC и т.д. В условиях такого масштаба дезинформации, западному обывателю не сообщают о том, что это НАТО подошло к границам России, а не наоборот; о том что марионеток на правящие посты Сирии пытается поставить не Россия, а США.

P.S. Имея в руках мировые медиа-ресурсы можно рисовать любые картинки, того что происходит в мире. Ловко используя военный конфликт на Украине, понятно, что наши вынуждены к границе стянуть войска, начали размещать НАТО в Прибалтике, естественно Россия принимает ответные меры. Мировые СМИ тут же распространяют информацию об угрозе аннексии Прибалтики по аналогии с Крымом. В тоже время, временных доказательств  по размещению войск с двух сторон не представляется.
Меня поражает тот факт, что с космоса можно разглядеть бабочку. Почему не приводятся, в качестве  доказательств космические съёмки. А это им надо, когда можно написать, что угодно, и обыватель схавает.