Разве так нужно расшифровывать обложку журнала «Экономист»

Надо отдать должное противникам, потому как они пытаются формировать будущее, как долгосрочное, в виде романов, например, «1984» Д.Оруэлл или «О дивный новый мир» О.Хаксли, и краткосрочное, тот же журнал «Экономист». Как говорится в народе «не верьте приметам, они сбываются». Если всё это не лингвистическое программирование, то, что это? Вот и мною уважаемый В.Лепехин попытался расшифровать закорючки октябрьского журнала «Экономист». Понятно, что во всех этих символах есть определённая логика, только вот нам то она зачем? Если она нам представляется как данность для понимания БЕЗ действий противостоящему их хотелкам, то это весьма вредная информация. Лично я особо не услышал от В.Лепехина что-то подобного в духе противодействия наших планов их козням. Вот у М.Хазина противодействие есть, он каждый раз доказывает, что НАглосаксы пытаются влезть в бразды управления, но у них нет на это ресурсов. Раз В.Лепехин утверждает, что англосаксы пытаются лидировать на концептуальном уровне, ну, так пусть на этом уровне им и противостоит. Насколько я помню он возглавляет институт ЕАЭС, ему и карты в руки.