Наверное, это высказывание Сталина знают все, но как же так, кто-то возразит, ведь была же марксистко-ленинская теория. Однако, кто в вузах изучал политэкономию и приходил на производство, то эти знания, по сути, ничего полезного для производства не давали. Появилось даже саркастическое определение марксизму у нас в стране, как начётничество. При Сталине так и не смогли написать учебник по экономике, отвечающий реальным темпам роста экономики того времени. Так в чём же всё-таки собака зарыта? Не претендую на истину в последней инстанции, но толкование базиса и надстройки по Марксу истолковывалось не верно. Базис, это вовсе не что-то материальное, например, оборудование и т.п., базис, это производственные отношения, которые определяются производительными силами, и вовсе не станками или какими-то машинами, а людьми, которые эти машины производят и на них работают, т.е. на главном месте здесь стоит Человек, и если мы хотим увеличить производительные силы, то общество должно создать такие условия, чтобы Человек творил, творил современные машины, основываясь на научном прогрессе, который Человек и сам двигает. Но Человек не робот, он живёт в социуме, и он должен быть не только технически грамотным, но и гуманитарно образованным, как говорится гармонично развитым, только тогда он будет по-настоящему жить полноценной жизнью и быть счастливым и в этом есть надстройка, если привязывать такое трактование к марксистской теории. Человек не может быть счастливым и узким специалистом и ничего не знать кроме своего направления. Как пример из истории, можно привести Леонардо да Винчи – ярчайший пример гармонично-развитой личности, кем он только не был. Скажите это для всех невозможно, может и не для всех, но для большинства да, и потом шанс должен быть у всех и конечно, капитализм этого не даёт и не может дать по причине своей алчности, не понимая, что общество, состоящее из всесторонне развитых граждан, даст больший результат, даже чисто практически, нежели узкие специалисты, работающие в большей своей массе по принуждению, ради зарплаты. Вообще история нашей страны, в годы правления Сталина, доказала, что такой подход даёт лучший результат, а как известно практика критерий истины. Да, может у нас до конца и не получилось создать такую систему, но это был самая приближенная модель в истории человеческого общества к идеалу. В расширении этой темы см с 32:26 мин.