Эту тему недавно обсуждалась у нас в городе. Судя по настрою организаторов, нам пытаются навязать мнение, что ИИ, это такой прекрасный помощник, пользуйся и радуйся. Однако сами же спикеры приводили пример, что в качестве эксперимента они отправили научную работу, сделав только постановку задачи и заключение, остальное написал ИИ. Самое интересное, что работу приняли, и учёные даже делали какие-то замечания. Нормально, да и таких примеров уже достаточно, тот же Сбер уволил сотни юристов заменив их работой ИИ. По этому поводу хотелось бы порассуждать. ИИ по мере развития будет заменять всё больше и больше людей, вот говорят он не может создавать что-то новое, но он уже сейчас может комбинировать, а это что не новое что ли? Возможно гениев типа Эйнштейна он и не переплюнет, но творческую и инженерную интеллигенцию вполне себе ему со временем будет под силу заменить, в том числе и написания алгоритмов, т.е. IT-тишники, которые работают над совершенствованием ИИ пилят сук, на котором сидят. Что-то мне интуиция подсказывает, исходя из темпов совершенствования ИИ, лет через 5 основная масса программистов уже будет не нужна. Полная версия встречи здесь.