Даже Китай более, чем на 30 % зависит от иностранных технологий, что говорить тогда о России
Сейчас уровень технологического прогресса такой, что ни одна страна в мире не может быть технологически независима и что тогда делать? Разумна ли вообще автаркия? Гораздо проще за счёт образования и воспитания снижать потребности людей. При этом достаточно обеспечить продуктовую и военную безопасность страны, при этом иметь 1-3 лидирующих в мире технологий. Нельзя объять необъятное. Вообще, я как-то высказывался, что Россия может быть кузницей высокообразованных специалистов. Простите за цинизм, «продают» же футболистов клубы, а почему не «командировать» наших учёных, различных специалистов в другие страны. Если мы их куём, то эти командировки имеют цену, здесь много плюсов, наши люди по всему миру, это при должном формировании мировоззрения – это мировое влияние.
А теперь почитайте об импортзамещении в Китае, даже у них далеко от идеала, что уж тут говорить о России.
Директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков сообщил в своем канале: на сегодняшний день зависимость КНР от иностранных технологий составляет, по данным китайской статистики, порядка 32%. Конечно, эта зависимость значительно снизилась — в 2001 году она составляла порядка 60%. Но это не значит, что Китай абсолютно защищен сегодня. В частности, США, в том числе через своих союзников, всеми доступными средствами оказывают давление на полупроводниковую промышленность Китая. Китай не может закупать литографическое оборудование для производства микрочипов высокого класса (рынок литографического оборудования монополизирован Нидерландами и Японией). Кроме того, США пристально контролируют поставки полупроводников в Китай.
Кроме того, существует потенциальная угроза отключения Китая от западных операционных систем. Китайцы ведут разработки в этом направлении, но пока полностью провести «импортозамещение» в этой области у них не получается. В промышленном программном обеспечении Китай, по оценкам специалистов, примерно на двадцать лет отстает от наиболее развитых в этой области стран, монополизировавших данную сферу не менее чем на 80%.
В Китае наблюдается высокая зависимость (~80%) от импорта сельскохозяйственной техники. В станкостроении значительную долю по-прежнему занимает зарубежное оборудование. Китай закупает высокоточные станки с числовым программным управлением в США, Германии и Японии. На китайские разработки приходится всего 10%. Страна занимает лидирующие позиции в производстве промышленных роботов, однако они начинены зарубежными комплектующими. В частности, захватные механизмы, 80% прецизионных редукторов, 75% сервоприводов и контролеров импортируются из Японии. Производство китайских чипов для роботов тоже еще не налажено. Производство новых материалов в Китае отстает от возможностей обрабатывающей промышленности, также зависящей от импорта. Сам Китай производит лишь 50% новых материалов химической промышленности, 30% строительных пластмасс и спецрезин. От внешних поставок зависят 80% углеродного волокна и 50% суперсплавов, необходимых для высокотехнологических разработок. Биофармацевтика также значительно зависит от импорта. В 2017 году 95% лекарств от рака импортировались. Разработка и внедрение в производство китайских аналогов занимает до 10 лет.
Не всё просто и с «заменой» доллара юанем. Китайский юань не конвертируется: валютный курс Китая тщательно контролируется государством и целенаправленно непрозрачен, недостаточно прозрачны и рынки капитала. Доля юаня в международных резервах на конец 2022 года составляла около 2,75%. Мировая торговля за весь прошлый год составила около $32 трлн. На доллар приходится 88% валютных сделок, что мало изменилось с 1989 года (когда на доллар приходилось 90%). Китай может быть самым важным торговым партнером для большего числа стран, чем США, но роль доллара остается первостепенной.
Означает ли это, что США полностью исключают военный конфликт с КНР, а Китай откажется от противостояния со Штатами? Представляется, что нет. Штаты будут параллельно осуществлять экономическое давление и готовиться к военному столкновению с Китаем. Если экономическое давление не даст желаемый США эффект, они вполне могут решиться на открытый конфликт, особенно если будут уверены, что время работает на Китай и в военном отношении в ближайшем будущем он может значительно усилиться. В любом случае противостояние двух держав будет углубляться, и уже само по себе оно чревато сползанием в глобальную войну.
Желание, а главное, возможности Китая расплеваться с США и заменить доллар юанем в качестве мировой резервной валюты, мягко говоря, преувеличены