Историки должны выйти в борьбе с фальсификациями истории России на новые рубежи, считает Министр культуры РФ Владимир Мединский. Об этом он заявил 22 июня, выступая по поводу дня начала Великой Отечественной войны, сообщает ИА vognebroda.net, ссылаясь на Интерфакс.
«Сегодня история – это еще и напряженный фронт борьбы за человеческие души», - считает министр. Однако он считает, что за всеми фальсификациями угнаться невозможно. «Они плодятся быстрее, чем мы эту ложь разоблачаем», - сказал Мединский.
Одной из причин фальсификаций чиновник считает «отражение сегодняшних политических интересов конкретных игроков». Другой – «уязвимость нашего общества для такого рода спекуляций, передергиваний, лукавых трактовок и мифов о самом себе». Причину которых он видит в том, что «у нас тоже в разные периоды были приняты навязчивые идеологические шаблоны в оценке тех или иных событий и личностей, причём знаки время от времени ещё и местами менялись».
Напомним, что 16 июня в Санкт-Петербурге была установлена мемориальная доска финскому фельдмаршалу Карлу Маннергейму, войска под командованием которого замыкали кольцо блокады Ленинграда с севера. Одним из участников церемонии открытия был Министр культуры Владимир Мединский. По поводу увековечения памяти союзника Гитлера в городе, где в результате блокады погибло около 800 тысяч человек, чиновник написал следующее: «Мы должны помнить сынов нашего Отечества, должны знать о том, что они сделали для своей страны в разные периоды своей жизни». Пятью годами ранее в книге «Война. Мифы об СССР. 1939-1945» историк Владимир Мединский роль Маннергейма в истории нашего Отечества описывал так: «1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца. Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть...»
P.S. Да, непросто Мединскому, пять лет назад был один, сейчас другой. Вот такая у нас сложная история. Вообще он прав, что фальсификации истории зависят от политических интересов игроков. Так то это так, только есть объективная реальность и историческая ткань ткалась по чьей-то воле и обстоятельствам, так что если причинно-следственные события объективно описаны верно, всё остальное – фальсификация ради чьих-то интересов. По большей части, фальсифицируют историю, чтобы скрыть принцип управления процессами и изменить их в нужном для себя направлении. Если честно с Маннергеймом не разбирался , кому нужен этот ход, но то, что Мединский не воспротивился этому, потому что имел мнение обратное, из этого можно сделать определённые выводы о возможностях той силы, которая это мероприятие затеяло.
Одной из причин фальсификаций чиновник считает «отражение сегодняшних политических интересов конкретных игроков». Другой – «уязвимость нашего общества для такого рода спекуляций, передергиваний, лукавых трактовок и мифов о самом себе». Причину которых он видит в том, что «у нас тоже в разные периоды были приняты навязчивые идеологические шаблоны в оценке тех или иных событий и личностей, причём знаки время от времени ещё и местами менялись».
Напомним, что 16 июня в Санкт-Петербурге была установлена мемориальная доска финскому фельдмаршалу Карлу Маннергейму, войска под командованием которого замыкали кольцо блокады Ленинграда с севера. Одним из участников церемонии открытия был Министр культуры Владимир Мединский. По поводу увековечения памяти союзника Гитлера в городе, где в результате блокады погибло около 800 тысяч человек, чиновник написал следующее: «Мы должны помнить сынов нашего Отечества, должны знать о том, что они сделали для своей страны в разные периоды своей жизни». Пятью годами ранее в книге «Война. Мифы об СССР. 1939-1945» историк Владимир Мединский роль Маннергейма в истории нашего Отечества описывал так: «1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца. Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть...»
P.S. Да, непросто Мединскому, пять лет назад был один, сейчас другой. Вот такая у нас сложная история. Вообще он прав, что фальсификации истории зависят от политических интересов игроков. Так то это так, только есть объективная реальность и историческая ткань ткалась по чьей-то воле и обстоятельствам, так что если причинно-следственные события объективно описаны верно, всё остальное – фальсификация ради чьих-то интересов. По большей части, фальсифицируют историю, чтобы скрыть принцип управления процессами и изменить их в нужном для себя направлении. Если честно с Маннергеймом не разбирался , кому нужен этот ход, но то, что Мединский не воспротивился этому, потому что имел мнение обратное, из этого можно сделать определённые выводы о возможностях той силы, которая это мероприятие затеяло.