October 27th, 2018

В УрФУ решили изучить советский проект. «Мистика какая-то»

Международная научная конференция «Советский проект. 1917 — 1930-е гг.: этапы и механизмы реализации» стартовала в Уральском федеральном университете 26 октября, передает корреспондент ИА Красная Весна.

На открытии конференции замдиректора по образованию Уральского гуманитарного института УрФУ Валерий Гудов заявил: «Советское сохраняет актуальность, что добавляет остроты нашим занятиям… Такое ощущение, что какие-то смыслы к нам приходят и распоряжаются порой и нами в том числе, мыслящими людьми, независимо от наших желаний, устремлений… Просто мистика какая-то. Может, дело в том, что мы особо нового ничего и не придумали, до сих пор определяем наше время как постсоветское».

Планируется, что ученые разберут СССР с нескольких позиций. Указаны следующие секции: «Советский проект: оценки, мнения, суждения», «Аудиовизуальные репрезентации», «Институты, право, политика: утопии народовластия и реалии государственного строительства», «Советская экономика: рационализация утопий», «Город как объект и пространство социального конструирования», «„Новый человек“ и „пережитки прошлого“: утверждение советской идентичности», «Наука и образование: борьба за новую интеллигенцию», «„Семья братских народов“: национальные аспекты советского строительства».

Напомним, за последние годы это уже третья конференция по теме СССР в Уральском федеральном университете. Так, в 2015 году в УрФУ проходило мероприятие на тему «Советский социокультурный проект: исторический шанс или глобальная антиутопия».

Collapse )

Мнения разошлись. Петербургские писатели обсудили ресоветизацию

Свое видение советского комсомола в свете современности обозначили петербургские писатели, 26 октября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Собрание, посвященное юбилею комсомола, состоялось в Доме писателя. Мероприятие открыл поэт, критик, член Союза писателей России Алексей Ахматов докладом по истории комсомола. В ходе доклада он выразил обеспокоенность тенденцией к искажению событий столетней давности, что приводит к деструктивному столкновению людей с близким — консервативным или просоветским — мировоззрением. Кроме того, Ахматов отметил изменение риторики антисоветчиков: «В ходе перестройки говорили, что Ленин был прав, а Сталин все испортил. Теперь говорят, что Ленин плохой, а Сталин пришел и все исправил».

Поэт также коснулся вопросов сохранения истории на примере Калининграда, где сохранились все советские названия улиц: «Любой житель, я уж не говорю про представителя администрации, понимает, что коснись он любого переулочка Дзержинского, любой улицы Фрунзе, я уж не говорю про Советский проспект — как тут же встанет вопрос об исторических названиях улиц, среди которых есть и имена нацистских бонз!»

По мнению Ахматова, «только возврат к советским принципам и ценностям, бережное отношение к своей истории — есть путь сохранения страны. Вероятно, мы подошли к той черте, когда уже просто опасно продолжать переименовывать, ниспровергать и заниматься самобичеванием».

Collapse )