December 9th, 2019

«Эхо Москвы». Какую новую общность создаёт государство

Зацепила сегодня программа вражьего голоса «Эхо Москвы» “Культурный шок. Скрепы против ценностей: как государство создаёт новую общность”

Вначале программы участники единодушно признали, что ни Путин, ни кто либо ещё новую общность, нечто подобное, как советский человек, не создали. Хотя прозвучала фраза, что произошло расчеловечивание  людей и вот тут вся собака и зарыта. Но это последствия, а причиной этому явилась цель, о которой присутствующие тоже говорили. Цель для всех нормальных государств, по их мнению - это благосостояние граждан, в том числе и в США, где они выставляют себя мировым жандармом, но и они от этой роли вроде как отходят. Нет ребята, вот тут вы не правы, США имеет вполне себе конкретную цель не жандарма, а первенства и исключительности, а говоря проще, превосходства и господства над другими. «Град на холме» никто не отменял. Именно поэтому мы вынуждены поддерживать и развивать ВПК на должном уровне. Либералы это никак не поймут, они думают, что Запад белый и пушистый и по доброте душевной прививает нам демократию. 

Стоит также отметить, что одно лишь благосостояние - это банальное и скучное мещанство. О какой там гармонии с природой в свободное от работы время пролепетал Архангельский понятно только видимо ему, и что она даёт для развития человека, слиться с природой и стать животным?

Collapse )

Почему такие разные мнения о суррогатном материнстве

Суррогатная мать — та же кормилица, как Арина Родионовна, заявил журналист Дмитрий Киселев 8 декабря в программе «Вести недели».

Ведущий считает, что церковь не должна осуждать государство в методах повысить демографию и включить в программу ОМС две попытки экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Киселева возмущают слова представителей церкви о женщинах, вынашивающих чужих детей. РПЦ их называет инкубаторами и даже проститутками.

Для ведущего вернее было использовать сравнение суррогатной матери с Ариной Родионовной, так как они обе фактически являются кормилицами, которые на Руси всегда были уважаемы. Также журналист не видит ничего страшного, если такая прерогатива будет доступна лишь состоятельным гражданам, ведь в богатстве нет ничего греховного, если деньги заработаны законно.

Напомним, в России, США и Индии институт суррогатного материнства является законным. Кроме того, такая мать может за оказанные услуги получить вознаграждение. При этом в Англии и Канаде платить за рождение ребенка таким способом запрещено и это преследуется по закону.

P.S. Стоит уточнить, что во многих штатах США суррогатное материнство запрещено. 

Collapse )