February 6th, 2020

России нужен иммунитет от ложных исторических концепций

Для успешного противодействия навязываемой Западом ложной концепции Второй мировой войны необходимо изменить подход к сбережению исторической памяти народа, заявил шеф-редактор церковно-политической редакции ИА REGNUM Станислав Стремидловский 5 февраля на круглом столе «Кто и как искажает историю Второй мировой войны» в ИА REGNUM.

Современный российский подход основывается на представлениях середины 20 века, когда считалось, что достаточно дать человеку знания и предоставить ему факты, в современности эффективно не работает.

Необходимо у граждан с самого детства формировать эмоционально-чувственную связь с национальным представлением о собственной истории, о Второй мировой войне, о Великой Отечественной войне.

Для этого следует «внимательно пересмотреть все наши учебные программы» по истории, начиная со средней школы и заканчивая институтами, отметил Стремидловский. «Это нужно нам для нашей внутренней защиты как иммунитет от инфекций», — считает политолог.

P.S. Исторические знания сформированные должным образом дают устойчивую стабильность страны на столетия. Исторические знания на порядок важнее, например, Конституции, потому что они, как правильно говорит Стремидловский, должны иметь эмоционально-чувственную связь со своей страной и её предков. Конечно, в истории всякое было, но примером должны служить лучшие поступки наших предков, а неприглядные события тоже важны, как пример, ибо на ошибках других учатся.

Геополитическая ситуация России хуже, чем у СССР перед войной

Геополитическая ситуация, в которой сейчас находится Россия, опаснее, чем ситуация, в которой был СССР перед началом Великой Отечественной войны, заявил заявил 5 февраля профессор Московского государственного лингвистического университета Алексей Плотников на круглом столе «Кто и как искажает историю Второй мировой войны» в ИА REGNUM, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«Сейчас ситуация в отличие от ситуации межвоенного периода значительно ухудшилась для нашего государства», — сказал Плотников.

Появление государств, которые занимают откровенно агрессивную позицию, за линией Керзона сильно осложнило положение России, пояснил профессор. Прежде всего это государства Прибалтики, Грузия и Украина.

По уровню антирусской истерии, по уровню фальсификации недавней истории они «уже начинают перепрыгивать Польшу», считает Плотников.

«Это для нас (для России — прим. ИА Красная Весна) является самым неприятным вызовом», — отметил эксперт.

Напомним, линия Керзона первоначально была предложена Верховным советом Антанты в качестве восточной границы нового европейского государства Польши, которая образовалась по итогам Первой мировой войны, в 1919 году на Парижской мирной конференции. Однако новое польское правительство такое предложение не устроило.

Линия была определена по этнографическому принципу. Западнее ее располагались территории, где преобладало польское население, а восточнее — поляки были в меньшинстве по сравнению с литовцами, белорусами и украинцами.

Collapse )

Кремль преступил к созданию партийных проектов. Появилась новая партия Прилепина «За правду»

Не хочу обливать Прилепина грязью, как это сделало «Эхо Москвы», по-моему, с помощью Невзорова, где он высказался, что Прилепин хочет создать некий «маленький Донбасс» на территории РФ. Лично в этом я не вижу ничего плохого, только Прилепин со своими, вполне возможно с благими намерениями, вписывается в Кремлёвский проект раздробления электората и создания мнимой конкуренции. (Кремль работает над созданием около 10 новых партийных проектов для видимости конкуренции на выборах в Госдуму в 2021 году). К тому же он вступил в ОНФ абсолютно мелкое провластное движение, которое никогда не пойдёт принципиально против власти. Хочется надеется, что Прилепин не будет действовать против объединения сил, которые желают существенно пододвинуть ЕР от власти. Лоббирование ЕР частных интересов крупного бизнеса вперемежку с криминальным капитализмом давно пора уже заканчивать. Если в России будут создаваться под личности ещё партии, едрасты никогда не уйдут с лидерских позиций. Единственный верный путь здесь показал, хоть и мною не уважаемый, Навальный, своим «умным голосованием».На сегодняшний день это самое справедливое решение. В любом избирательном округе при этом голосовании побеждает самый популярный кандидат, кроме ЕР. Что мне прельщает в этом проекте, что Навальный заведомо зная, что в большинстве избирательных округов победят левые силы, всё-таки идёт на этот шаг.