Более половины американских граждан считают, что следующий президент США должен реже использовать американские войска за рубежом, сообщает журнал «Нэшнл Интерест» 27 октября, со ссылкой на опрос, проведенный Институтом Чарльза Коха и Центром национальных интересов (бывш. Никсоновский центр).
Согласно опубликованным результатам опроса, 51,1% опрошенных граждан США считают, что следующий верховный главнокомандующий должен реже использовать американскую армию за рубежом, тогда как только 24% считают, что армейские силы США за рубежом должны применяться чаще.
По данным того же исследования, 49% опрошенных считают, что вторжение армии США в Ирак в 2003 году сделали жизнь в Соединенных Штатах менее безопасной, 39% участников опроса полагают, что вторжение в Ливию в 2011 году не привело ни к какому улучшению безопасности США, а 51% выступают против отправки американского наземного контингента в Сирию.
Результаты опроса свидетельствуют о нарастающем разрыве между актуальной американской милитаристской внешней политикой на Ближнем Востоке, которую осуществляют власти США, и позицией простых американцев по этому вопросу.
Однако, приведет ли этот нарастающий разрыв к конкретным политическим последствиям приходится сомневаться.
P.S. Раскол имеет следующие причины: ориентация страны на внешнюю военную политику и внутреннюю - рассчитанную на решение проблем внутри страны. Первую, олицетворяет Хилари Клинтон, вторую - Трамп.
По данным того же исследования, 49% опрошенных считают, что вторжение армии США в Ирак в 2003 году сделали жизнь в Соединенных Штатах менее безопасной, 39% участников опроса полагают, что вторжение в Ливию в 2011 году не привело ни к какому улучшению безопасности США, а 51% выступают против отправки американского наземного контингента в Сирию.
Результаты опроса свидетельствуют о нарастающем разрыве между актуальной американской милитаристской внешней политикой на Ближнем Востоке, которую осуществляют власти США, и позицией простых американцев по этому вопросу.
Однако, приведет ли этот нарастающий разрыв к конкретным политическим последствиям приходится сомневаться.
P.S. Раскол имеет следующие причины: ориентация страны на внешнюю военную политику и внутреннюю - рассчитанную на решение проблем внутри страны. Первую, олицетворяет Хилари Клинтон, вторую - Трамп.