КУНГУРОВ ГЛАШАТАЙ РЕВОЛЮЦИИ. На чью мельницу он льёт воду.
Просмотрел пару постов у Кунгурова. Постоянно не покидала мысль, в чьих интересах его опусы. Россия погибнет, революция неизбежна…, а вот на Западе Ааа!!! Ооо!!!! Ассоциации вызывает некий Вячеслав Костиков (директор центра стратегического планирования при газете «Аргументы и факты»). Он тоже поёт на эти темы, только более тонко, вперемешку с некой патриотикой. С Костиковым всё ясно, он либерал ещё с 90-х, а вот к Кунгурову стоит присмотреться.
Статьи, конечно, интересны и аргументированы, но тенденции проявлены конкретно в пользу западных достижений. Не буду комментировать его статьи, отмечу только несколько моментов, на мой взгляд, заслуживающих внимание.
Красочное поношение всей нашей истории, начиная с российской империи, советской и современной ситуации, конечно, вызывает некоторые эмоциональные недовольства, на которые делают ставку, такие как Кунгуров и Костиков. Но это было бы полбеды, право наша властная элита вполне заслуживает подобного отношения, проблема в другом, что потом? Кунгуров считает себя специалистом по революциям? Судя по тому, как он объясняет начало революции 1917 года неспособностью управления железной дорогой царскими чиновниками. Мол у них был бардак и они не завезли хлеб в Петербург. Смешно, там сколько паровозов было? Любая революция готовится. Кунгуров, наверное, не знает кто такой Шарп? Мой совет всем любителям побуянить ознакомится с эти современным учебником революций. Самый главный вопрос, кто приходит к власти? Как правило, к власти приходят силы готовящие революцию или силы выгодные организаторам революций.
На сегодняшний день либеральная оппозиция почти проиграла, и власть может перехватить, в случае «турбулентной» ситуации, некое монархическое крыло. Их исторические корни уходят в белую иммиграцию, которая курируется ЦРУ. Это белое крыло никак не может существовать само по себе. Их ненависть к СССР использовали западные спецслужбы, это настолько естественно и очевидно. Любой бы противник использовал такую возможность. Спрашивается, зачем нам революция, реализованная хоть белыми или либералами, если её куратором является ЦРУ.
Ты, Кунгуров сначала подготовь достойных людей, которые могут управлять страной и будут блюсти интересы страны и народа, а потом кричи, что революция неизбежна…
P.S. Ты, вот так хвалишь Запад , а он что-то в последнее время сыпаться начал. И "Apple" твой хвалёный тоже, туда же. Ты хоть осознаёшь на кого работаешь? Вроде не глупый!
Красочное поношение всей нашей истории, начиная с российской империи, советской и современной ситуации, конечно, вызывает некоторые эмоциональные недовольства, на которые делают ставку, такие как Кунгуров и Костиков. Но это было бы полбеды, право наша властная элита вполне заслуживает подобного отношения, проблема в другом, что потом? Кунгуров считает себя специалистом по революциям? Судя по тому, как он объясняет начало революции 1917 года неспособностью управления железной дорогой царскими чиновниками. Мол у них был бардак и они не завезли хлеб в Петербург. Смешно, там сколько паровозов было? Любая революция готовится. Кунгуров, наверное, не знает кто такой Шарп? Мой совет всем любителям побуянить ознакомится с эти современным учебником революций. Самый главный вопрос, кто приходит к власти? Как правило, к власти приходят силы готовящие революцию или силы выгодные организаторам революций.
На сегодняшний день либеральная оппозиция почти проиграла, и власть может перехватить, в случае «турбулентной» ситуации, некое монархическое крыло. Их исторические корни уходят в белую иммиграцию, которая курируется ЦРУ. Это белое крыло никак не может существовать само по себе. Их ненависть к СССР использовали западные спецслужбы, это настолько естественно и очевидно. Любой бы противник использовал такую возможность. Спрашивается, зачем нам революция, реализованная хоть белыми или либералами, если её куратором является ЦРУ.
Ты, Кунгуров сначала подготовь достойных людей, которые могут управлять страной и будут блюсти интересы страны и народа, а потом кричи, что революция неизбежна…
P.S. Ты, вот так хвалишь Запад , а он что-то в последнее время сыпаться начал. И "Apple" твой хвалёный тоже, туда же. Ты хоть осознаёшь на кого работаешь? Вроде не глупый!