?

Log in

No account? Create an account

vlad1_74

Неплохо бы видеть за деревьями лес

Previous Entry Share Next Entry
Озвучена версия, чей проект «Грудинин»
vlad1_74




Многие задаются вопросом, кто стоит за Грудининым, почему Грудинин устоял перед такими фигурами, как Лужков и Собянин? Если отбросить в сторону материальную составляющую, мы знаем, что земля совхоза им.Ленина просто золотая, но даже из идеологических соображений он им как ком в горле. Ничего, они с ним не смогли сделать и это конечно, говорит о поддержке кем-то Грудинина.

Версию, которую вполне можно считать реальной озвучил Пякин. Он связал Грудинина с проектом глобальщиков и увязал его ещё и с движением «Суть времени» Кургиняна, назвав «Суть времени» самым серьёзным политическим проектом в России.


Если подумать, а что плохого, что нам помогают некие глобальные силы. Они уже давно поняли, что капитализм погубит планету и его нужно сворачивать, наш народ тоже это осознал, ну и славненько, Бог нам в помощь. Что так переживает Пякин, постоянно талдычит, что Грудинин погубит Россию, что готовится возмутительная волна, если он не пройдёт на выборах. Простите но, не власть ли провоцирует волну, используя разные методы подтасовок. Не хочешь протестов организуй честные выборы, ужесточи наказание за подтасовки, вплоть до уголовного. А то власть жульничает и им всё сходит с рук, в худшем случае признают выборы на каком-либо участке недействительными, а вот если бы дали срок председателю выборной комиссии данного участка, вероятность протестов свелась бы к нулю.
И последнее, если какие-либо мощные силы поддерживают Грудинина, ну и что, Троцкого тоже поддерживали, а страна пошла своей дорогой. Надо сказать «Суть времени» сильный субъект и сбить его с направления весьма будет сложно. К тому же не стоит исключать версию, что за Грудининым стоят наши местные патриотические силовые структуры, не зря же Грудинин выдвигался, в том числе и от национал-патриотических сил, тот же Квачков он из ГРУ. Наоборот хорошо, что намерения разных сил совпадают. Как Путину поступить в этой ситуации, своё видение уже описал ранее, не буду повторяться.


  • 1
"Троцкого тоже поддерживали, а страна пошла своей дорогой. " - пошла, благодаря Ленину и Сталину, а по "дороге" Троцкого мы бы сейчас не постили и не комментировали.

К сожалению, Россию удерживает от развала только авторитет Президента.
Нынешнего.
Грудинин, для той же Чечни, никто.
И для Татарстана.
И т.д. по списку...

Вот тут вы правы, соглашусь полностью.

Тут отчасти Вы правы, поэтому пусть занимает пост председателя Верховного государственного совета у Грудинина https://vlad1-74.livejournal.com/514698.html Кстати, это статус над президентский

Берите выше:

Спокойно дышат моря груди,
Но, как безумный, светел день,
И пены бледная сирень
В черно-лазоревом сосуде.

(О. Э. Мандельштам)

Вы взвились так высоко, что не понятно к сему это?

... даже когда Пякин говорит вполне лицеприятно, почему-то ему не доверяешь.
Это, наверное, из-за Предиктора :-)

Человек на службе, как говорится бывших не бывает. Может и хотел бы, что сказать другое, но ему дан приказ идти...

Да, взял бы какой-нибудь псевдоним, а то постоянно путается звук "П" и "Б".

Путин готовит Грудинина в приемники. Возможен такой вариант?

Вряд ли это делает Путин, но им бы лучше договориться примерно в таком формате https://vlad1-74.livejournal.com/514698.html

А где Путин переживал относительно Грудиниа, и насчет волны говорил, я, видимо, что-то пропустила.

Путин пока не понял, что Грудинин, это его спасательный круг.

Да, тут, пожалуй, я могу согласиться.

Слушаайте Пякина, набирайтесь ума-разума.

А где у Пякина и его соратников дела? Вы их знаете? Фарисеи тоже много чего правильного говорили.

Да я пошутил. Вы же привели Пякина в доказательство того, что за Грудининым стоят "глобальщики" (термин тоже из репертуара КОБ). Успокойтесь уже. Никто за Грудининым не стоит, кроме миллионов людей, перед которыми засветила надежда на демонтаж воровской, олигархической, компрадорской власти.

Думаю, пока о миллионах говорить рано, а вот когда были рейдерские наезды, вопросы остаются открытыми. В наше правосудие, хотелось бы верить но, увы. В любом случае, это даже лучше, главное, чтобы потом нас не развели в очередной раз.

==когда были рейдерские наезды, вопросы остаются открытыми.==

Не все рейдерские наезды в стране заканчивались победой рейдеров. Можно было успешно лавировать между разными силами. До 2010 года Грудинин так и делал. А потом его стала поддерживать КПРФ.

Уровень "наезжавших" был не выше уровня Зюганова. Грубо говоря, для дворковичей, сурковых и ротенбергов клочок земли возле МКАД не интересен. У них для разграбления есть вся Россия.

Я читал. Плохо, что тупые очернители этого не читают, а шпарят чернуху по методичкам политтехнологов АП

Это не только в Подмосковье. Повсюду паи скупают или агрохолдинги или крышуемые администацией района с/х предприятия. После зтого 50-70% процентов селян теряют работу. Если какому-нибудь фермеру удалось консолидировать у себя пару десятков паев, то в деревне бывают иногда живые деньги. А если нет, то только подножный корм.

Вообще-то любой кандидат в президенты должен сообщить в своей предвыборной программе, чей он протеже и соответственно, в чьих интересах он будет проводить политику.

Например, Путин мог бы сообщить, что он проводит политику в интересах группы олигархов и группы некоторых высокопоставленных чиновников (которые местами переплетаются). И это было бы правдой. Разумеется, скажи он такое в своей предвыборной программе, за него бы только эти 210 чиновников и олигархов и проголосовали. Потому не говорит.
Грудинин тоже не говорит. Значит, опять же, не ради интересов народа (большей части электората) он в президенты метит. А ради кого на самом деле - уже без разницы.

  • 1