
Тема Томинского Горно-обогатительного комбината перекрыла тему выборов. Митинг, прошедший против строительства ГОКа под Челябинском 10 сентября, собрал рекордное количество людей пришедших бесплатно и по доброй воле. По приблизительной оценке 300-400 человек.
Впечатляет количество живых подписей ПРОТИВ Томинского ГОК. По словам организаторов - порядка 10 000 тысяч. Подобное количество подписей собиралось в Челябинской области против ювенальной юстиции.
Это цифры так, к значимости проблемы.

Что хотелось бы отметить, как главное. Трижды Роспотребнадзор отказывал в разрешении на старт проекта, мотивируя приоритет питьевого использования источников над коммерцией. Надо отдать должное нашим госструктурам. Не все «продаются». Директор Южно-Уральского института водного хозяйства Раиса Казанцева оценивает объект, как 1-й класс опасности, да ещё вблизи источника питьевого водоснабжения. Для справки:
объектам по уничтожению химического оружия и опасных производственных объектов спецхимии устанавливается I класс опасности.
Ещё раз осознайте, приравнивается к объекту уничтожения химического оружия, да ещё открытым способом. Вам это о чём-то говорит, или у нас совсем мозги потребительством отбило.
Ещё раз осознайте, приравнивается к объекту уничтожения химического оружия, да ещё открытым способом. Вам это о чём-то говорит, или у нас совсем мозги потребительством отбило.

Припоминаю статью о проблемах Коркинского карьера. Специалисты не знают, что с ним делать. Правильно бы его закопать, представляете какие это расходы - порядка 500 млрд. рублей?! Десятилетиями раскапывали, теперь нужен обратный процесс. Озвучивались версии залить водой. Тогда встаёт вопрос, где взять столько воды. Далее, при этом решении возникает опасность оползня краёв, при котором может образоваться такая волна, которая может смыть посёлок Коркино. Как вам перспектива?
С Томинским карьером возникнут такие же проблемы, только волна может выплеснуться в хвостовик-отстойник и это всё «добро» вынести в Шершнёвское водохранилище. Вот спасибо нам скажут наши дети и внуки.
Если смотреть шире, Россия до сих пор не вышла из «режима сырьевого придатка» мировой экономики. Мы что, больше ни на что не способны? Мировая экономика меняет тренд на ресурсосбережение, а мы куда прём? Кто-то проанализировал потребности нашей страны в меди? А зачем, такие страны как Китай всё проглотят. Возникает риторический вопрос: "Мы для кого живём, не говоря уже о более высоком смысле - зачем?