Боржоми пить уже поздно. Древнее средство кнут и пряник, вряд ли поможет президенту.

В данном случае получилось  наоборот, сначала пряник (дифирамбы Путину), потом кнут (критика экономической системы, не оставляющая вариантов) в таком ключе обратился  С.Кургинян ( один из серьёзных аналитиков), комментируя  послание президента. Свою оценку он даёт, исходя из некого  психологического портрета человека, тем самым убеждает слушателей, что Путин не может блефовать, говоря о гиперзвуке, потому что Путин в этом «абсолютно уверен».

Не буду рассуждать о закрытой теме, всё равно никто толком об этом не знает. Остаётся только факт, почему показали анимацию, а не реальный запуск? Ладно, сейчас не этот вопрос я хотел обсудить, а то, что можно сказать лучший аналитик страны, стоящий не на стороне оппозиции Путину, говорит о том, что невозможно выполнить послание не изменив экономику и  кадры, которые будут его выполнять. Где же здесь ссылки на психологический портрет президента, который не раз говорил, что своих не сдаёт. Что может сподвигнуть президента, чтобы он резко изменил своим взглядам, которых он придерживался 18 лет. Нет, наверное, чудеса бывают, только я в них не очень верю и в изменения тоже. Почему на изменения в экономическом развитии надеется Кургинян, непонятно.