Эксперт: Россия избежала ловушки в Армении, т.е. слила её Западу
Россия не попала в майданную ловушку в Армении, заявил президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, 24 апреля. Смысл майдана был в том, чтобы показать активную роль России, считает эксперт. «Необходимо было показать наше вмешательство в ситуацию, чтобы мы сделали ставку на одного из кандидатов. Чтобы президент или Песков сказали, мы поддерживаем Саргсяна и все перевороты не законны. И тогда протест, который носил внутренний характер, перекинулся бы на внешний. И устраивался бы следующим образом: либо за Россию, либо не за Россию», — пояснил Абзалов.
«Внешнеполитическая составляющая, попытка внешнеполитическим фактором привлечь и разыграть его на этом фоне — это очень большая ловушка, в которую мы не попали», — подчеркнул Абзалов.
Он пояснил, что мягкая сила — это признак серьезной сформировавшейся политической схемы дипломатии и ею можно урегулировать конфликты и не попадать в ловушки с жесткой провокационной составляющей, в которую мы в свое время попали на Украине.
Уточним, что похожая ситуация была в Абхазии и в Южной Осетии после 2008 г. По мнению эксперта, любой сильный игрок как США, Франция, у которых есть интересы в других странах, имеют возможности договариваться со своими партнерами. Они не каждый раз «бряцают оружием», за исключением Трампа.
P.S. По факту получается наши власти оказались профанами в использовании «мягкой силы». США имея паразитические цели смогли навязать свою «дермократию» армянам, а наши ничем ответить не смогли, а почему, по-видимому не хватает мозгов, а откуда они возьмутся, если процветает блат и кумовство. Штаты ловко пользуются психологией либерастов, которые из-за зависти, что кто-то у кормушки, а не они готовы к этой кормушке присосаться, да ещё к тому же за это платят. В Армении, кстати, предлагали приличные деньги полиции, если они перейдут на сторону протестующих. Как вы думаете, откуда эти средства? А России это не интересно, но будет интересно тогда, когда штаты раздуют войну между Арменией и Азербайджаном и беженцы эшелонами побегут в Россию.
Он пояснил, что мягкая сила — это признак серьезной сформировавшейся политической схемы дипломатии и ею можно урегулировать конфликты и не попадать в ловушки с жесткой провокационной составляющей, в которую мы в свое время попали на Украине.
Уточним, что похожая ситуация была в Абхазии и в Южной Осетии после 2008 г. По мнению эксперта, любой сильный игрок как США, Франция, у которых есть интересы в других странах, имеют возможности договариваться со своими партнерами. Они не каждый раз «бряцают оружием», за исключением Трампа.
P.S. По факту получается наши власти оказались профанами в использовании «мягкой силы». США имея паразитические цели смогли навязать свою «дермократию» армянам, а наши ничем ответить не смогли, а почему, по-видимому не хватает мозгов, а откуда они возьмутся, если процветает блат и кумовство. Штаты ловко пользуются психологией либерастов, которые из-за зависти, что кто-то у кормушки, а не они готовы к этой кормушке присосаться, да ещё к тому же за это платят. В Армении, кстати, предлагали приличные деньги полиции, если они перейдут на сторону протестующих. Как вы думаете, откуда эти средства? А России это не интересно, но будет интересно тогда, когда штаты раздуют войну между Арменией и Азербайджаном и беженцы эшелонами побегут в Россию.