Поединок идей двух основных сил в России в программе Соловьёва.

5 ноября, в программе Владимира Соловьёва, состоялся принципиальный поединок либерального и красного проектов.  В «схватке» сцепились по сути две основные силы страны. Пикантным и знаковым было начало передачи, где В.Соловьёв приносит извинения и говорит о том, что С.Кургинян  был прав относительно лжепатриотизма Стрелкова-Гиркина.

Весь характер передачи был сосредоточен на наступлении на Бориса Надеждина и лояльности к Сергею Кургиняну. Как всё-таки, как резко изменилось отношение В.Соловьёва к С.Кургиняну. Если посмотреть аналогичную передачу 2-х летней давности, перемена особенно видна, если смотреть конец передачи. Частично можно это объяснить темой, но, тем не менее, С.Кургинян на передачи к В.Соловьёву не ходил около 2-х лет.

Поединок интересный, просмотрел на  одном дыхании. Необычную оценку дал третейский судья
Виталий Третьяков, политолог, журналист, декан Высшей школы телевидения МГУ. Он высказал мысль, что ради объективности, у С.Кургиняна заведомо будет в пять раз больше сторонников, и победа его будет, если он наберёт разницу в 6,7, в 10 раз больше.  Б.Надеждин побеждает, при разнице меньшей, чем в пять раз. В различных регионах разница была  своя, на видео в ютубе это составило 7,7 раз.  79552 на 10358 голосов за Кургиняна и Надеждина соответственно. В каких-то регионах доходило до 10 раз.

Позиция С.Кургиняна была выдержанная, далеко не ортодоксальная, как, например, у Зюганова. Мне показалось, он дал определение либеральному патриотизму, и вполне допускал его сосуществование при определённых условиях. Заодно подсказал, как действовать Путину, на примере Рузвельта. Не удержусь, предлагаю вам посмотреть  этот короткий сюжет.

Конечно, Б.Надеждина нельзя сравнивать с коллаборационистами Белковским и Касьяновым, но разгром Б.Надеждина был полный. Тем не менее, были интересны вопросы с той и другой стороны, местами Соловьёв зажигал.

P.S. Кстати, что весьма удобно есть стенограмма передачи.