Categories:

Перейдём ли от латания дыр к программе развития? Анти АиФ.


Еженедельный выпуск газеты АиФ знакомит нас со статьёй В.Костикова "Сколько вёрст до счастья. Перейдём ли от латания дыр к программе развития? "
Уже во второй статье В.Костиков даёт оценку экономического состояния общества России, отмечая интересный феномен. Основная масса народа живёт в неведении, в патерналистических настроениях, с надеждой на Путина…

«Если бы в мире существовал рейтинг наивности, то россияне, наверное, заняли бы второе место после жителей Вануату, которые удерживают звание самых счастливых людей планеты».

Однако, Костиков отмечает, что   государственные мужи, представители правительства, парламентарии осознают некую катастрофичность экономического состояния страны.
«Упаднические настроения были очень заметны и на недавнем заседании Государственной думы, где обсуждали проект бюджета на 2016 г. Обычно жизнерадостные, депутаты не скрывали пессимизма. Бюджет явно не устраивает их. И понятно почему: при продолжающемся падении цен на нефть ни в правительстве, ни в Центральном банке, ни в Министерстве экономического развития не знают, откуда взять деньги».

Допускаю, что Костиков всё же преувеличивает критичность ситуации. Предоставляю ролик по текущей экономической ситуации, которая может внушать осторожный оптимизм, в том, что падение остановилось и намечается небольшие попытки роста.

Хотелось бы затронуть тему развития, о которой упомянул  Костиков и вполне правомерно. Возникает вопрос, почему же развитие не происходит? Доводов может быть несколько;  например, вывод финансов за рубеж,  и в связи с этим отсутствие инвестиций, инвестиционный климат, коррупция и т.д. и т.п.

Но основная причина всё-таки не в этом. Построена такая ненадёжная система управления, что она не в состоянии осуществлять развитие. Если  предпринимать такие меры (далеко не либеральные), которые использовал Рузвельт, то наша система просто не выдержит таких нагрузок и развалится. На какие действия она сейчас способна, только на косвенные, например, опустить рубль с 30 до 65 за доллар.  Эффект замечательный, зарплата всем выдаётся, вроде как правительство не причём, это диктует свободный рынок. У населения нет прямых претензий к  руководству. Тем не менее, накопления практически подрезаются автоматически порядка на 30%.

Развитие же предполагает стратегию, планирование.  Все страны применяют индикативное планирование, но нашему  руководству это не нужно. Вопрос интересный, почему?  Потому, что для выполнения стратегических планов развития  необходимо «построить» олигархов, чтобы они работали не на свои интересы, а на интересы страны. В этом режиме система может не выдержать и развалится вместе с государством. Именно в этом причина не развития.

Костиков выступает тоже за развитие, говорит про какую-то модернизацию, только непонятно как её осуществить. Но в итоге сообщает, что решение найдено:

« Уже объявлено, что для заполнения бюджетных пустот Цент­ральный банк в 2016 г. напечатает 1 трлн. рублей. Делать это придётся, как говаривали в СССР, аврально уже в декабре нынешнего года. Выступая перед депутатами Госдумы, министр финансов и не скрывал, что риски сокращения доходов бюджета весьма велики. Прозвучало как намёк, что печатный станок придётся включать неоднократно. Что это значит? Это значит, что будет расти инф­ляция, слабеть рубль, поднимутся цены».

Вот это единственно действенный на сегодняшний день рычаг управления экономикой, который применяется в России.