Генетические загогулины. Какие ценности нужны России? Антиаргументы.
Разберём в очередной раз статью Костикова в газете АиФ «Генетические загогулины. Какие ценности нужны России?»
В связи с санкциями с Запада, автор говорит хлёсткими фразами «политическое и культурное одичание гримируется «под патриотизм»». Надо же так ненавидеть свою страну. Он как в том фильме «Левиафан» выбирает самое гнусное, возможно и есть такие, но нельзя же так обобщать на всех и на всю страну. Ещё зацепила фраза «…«наше всё» - и А. Пушкин, и А. Грибоедов - легче изъяснялись на французском, чем на русском, что не помешало им стать символами русской культуры...» Русский язык самый богатый, Пушкин какие-то великие произведения на французском писал? Короче прёт из Костикова антипатриотичная риторика через край. Полную версию статьи можно прочитать здесь: http://www.aif.ru/society/opinion/1449353
Наиболее достойно внимания из статьи следующие фразы: «…достоинство и свобода, демократия и равенство, верховенство закона и уважение прав человека и меньшинств, плюрализм и отсутствие дискриминации, терпимость и солидарность, равенство между мужчинами и женщинами. И конечно, право на справедливый, независимый суд.»
Какая любовь к Западу! Какие красивые слова, под которыми завуалирован индивидуализм, а по сути, накинута железная клетка на животную сущность в человеке. Если бы этого не было, на Западе процветал бы реальный закон джунглей, где выживает сильнейший. Стержень развития Запада, связан с так называемым законом взаимного пожирания друг друга.
Постоянно шли войны. Пять тысяч лет назад у человека были мечи и копья, 500 лет назад-огнестрельное оружие, 100-танки и самолёты, 70 –ядерное оружие. Если не сменить концепцию пожирания, человечество погибнет. Мы сейчас видим, что двери этой железной клетки открываются кем то, и наружу прорывается нечто зверинное, которое потакает фашизму на Украине, обретает формы ювенальной юстиции, гомосексуализма и других сексуальные извращений. Костиков призывает нас слиться с этой сущностью.
Почему Россия приняла православие, потому, что оно было созвучно «внутреннему коду». Точно также Россия приняла революцию 1917 года. История, как и культура это регуляторы, которые должны поддерживают идентичность народа, именно «русскую самобытность». Если размывать с помощью истории или западной культуры нашу идентичность, мы как народ растворимся в потребительстве и будем «Иванами не помнящими родства». Народ без прошлого, не имеет будущего. Так в чём наша идентичность. Это прежде всего внутреннее стремление к СПРАВЕДЛИВОСТИ и КОЛЛЕКТИВИЗМУ. Не независимый суд, а внутреннее стремление. «Живущему по совести, законы не нужны». Улавливаете разницу. По коллективизму, имеется в виду на первом месте взаимовыручка, тут всё понятно, расписывать не буду. Кстати, о справедливости ещё говорил Платон в 5 веке до н.э. Первая книга, в работе «Государство» именно о справедливости. Платон ставил справедливость на первое место, а где справедливость по западному, только в суде и это ещё под большим вопросом. Что касается многонационального государства, если оно будет справедливым, не будет острых национальных проблем и смут не будет.
В связи с санкциями с Запада, автор говорит хлёсткими фразами «политическое и культурное одичание гримируется «под патриотизм»». Надо же так ненавидеть свою страну. Он как в том фильме «Левиафан» выбирает самое гнусное, возможно и есть такие, но нельзя же так обобщать на всех и на всю страну. Ещё зацепила фраза «…«наше всё» - и А. Пушкин, и А. Грибоедов - легче изъяснялись на французском, чем на русском, что не помешало им стать символами русской культуры...» Русский язык самый богатый, Пушкин какие-то великие произведения на французском писал? Короче прёт из Костикова антипатриотичная риторика через край. Полную версию статьи можно прочитать здесь: http://www.aif.ru/society/opinion/1449353
Наиболее достойно внимания из статьи следующие фразы: «…достоинство и свобода, демократия и равенство, верховенство закона и уважение прав человека и меньшинств, плюрализм и отсутствие дискриминации, терпимость и солидарность, равенство между мужчинами и женщинами. И конечно, право на справедливый, независимый суд.»
Какая любовь к Западу! Какие красивые слова, под которыми завуалирован индивидуализм, а по сути, накинута железная клетка на животную сущность в человеке. Если бы этого не было, на Западе процветал бы реальный закон джунглей, где выживает сильнейший. Стержень развития Запада, связан с так называемым законом взаимного пожирания друг друга.
Постоянно шли войны. Пять тысяч лет назад у человека были мечи и копья, 500 лет назад-огнестрельное оружие, 100-танки и самолёты, 70 –ядерное оружие. Если не сменить концепцию пожирания, человечество погибнет. Мы сейчас видим, что двери этой железной клетки открываются кем то, и наружу прорывается нечто зверинное, которое потакает фашизму на Украине, обретает формы ювенальной юстиции, гомосексуализма и других сексуальные извращений. Костиков призывает нас слиться с этой сущностью.
Почему Россия приняла православие, потому, что оно было созвучно «внутреннему коду». Точно также Россия приняла революцию 1917 года. История, как и культура это регуляторы, которые должны поддерживают идентичность народа, именно «русскую самобытность». Если размывать с помощью истории или западной культуры нашу идентичность, мы как народ растворимся в потребительстве и будем «Иванами не помнящими родства». Народ без прошлого, не имеет будущего. Так в чём наша идентичность. Это прежде всего внутреннее стремление к СПРАВЕДЛИВОСТИ и КОЛЛЕКТИВИЗМУ. Не независимый суд, а внутреннее стремление. «Живущему по совести, законы не нужны». Улавливаете разницу. По коллективизму, имеется в виду на первом месте взаимовыручка, тут всё понятно, расписывать не буду. Кстати, о справедливости ещё говорил Платон в 5 веке до н.э. Первая книга, в работе «Государство» именно о справедливости. Платон ставил справедливость на первое место, а где справедливость по западному, только в суде и это ещё под большим вопросом. Что касается многонационального государства, если оно будет справедливым, не будет острых национальных проблем и смут не будет.