О старушках и молодушках. Как возраст влияет на политику?» Анти АиФ.
В статье «О старушках и молодушках. Как возраст влияет на политику?» в газете АиФ Вячеслав Костиков затронул проблему возраста в России. Демография - серьёзный интегральный показатель. Вспомним Сократа, его знаменитую фразу: «Плох тот пастух, у которого стадо убывает, а ещё хуже тот правитель у кого народ умирает».
Принципиально большой разницы нет, между словом умирает и вымирает. Умирают быстрее, вымирают дольше. Сейчас у нас Россия вымирает, за счёт падения рождаемости. Этот процесс искусственно тормозится за счёт материнского капитала. Что будет без него? Банальный анализ показывает, голода нет, прокормиться можно, а детей, в достаточном количестве, для воспроизводства населения, заводить не хотят. Задуматься бы надо об этом. А как у нас задумываются? Совсем недавно Д.Медведев выступая в Китае отметил: «В Китае самое большое население, а в России больше всего в мире пахотных земель…». Вот вам и решение демографической проблемы.
Демографические проблемы не так решаются, их можно решить без финансового вливания. Это вопрос общественной организации общества и формирования определённого мировоззрения. К примеру, у православных большие семьи, у них этой проблемы нет. Я отдаю себе отчёт, понимая, процесс секурялизации продавливают и возврат к религии в массовом масштабе утопичен.
Как бы там не было, как указывает Костиков, стареем не только мы, стареет Европа. Но Костиков завидует ей, мол, она за счёт высокого уровня благосостояния приманит к себе молодёжь. Так они всю жизнь и живут за счёт других, и Костиков нас к этому призывает, потому что другого выхода не видит.
Понимание проблемы банально. Люди не хотят иметь детей потому, что их приучили и продолжают всеми средствами приучать жить для себя. Костиков упоминает об этом, что «старые клюшки» под 60 ходят на фитнес и покупают наряды 30-ти летних. Дети для таких людей – обременение. Давайте честно скажем, кто их этому воспитал, как не либеральная идеология потребительства. Как я понимаю, Костиков эту проблему поднял, чтобы просто потрендеть. Без опыта СССР её не решить. Для таких как Костиков даже думать о СССР-табу, какой там опыт. Японцы, кстати не побоялись, и социалистический коллективный опыт взяли и используют его внутри корпораций и ничего!
На политику влияет не возраст, а идеи. Идеи прогресса устаревать не могут. Идёт мировой тренд остановки развития и регресса, отсюда все проблемы. Понимания этого у «элиты» нет, без понимания невозможно даже цель поставить, а тем более решать насущные проблемы. Без цели любой президент, может выполнять только функции «разводящего» среди борющихся за лучшее место под солнцем кланов, что он и делает.
Демографические проблемы не так решаются, их можно решить без финансового вливания. Это вопрос общественной организации общества и формирования определённого мировоззрения. К примеру, у православных большие семьи, у них этой проблемы нет. Я отдаю себе отчёт, понимая, процесс секурялизации продавливают и возврат к религии в массовом масштабе утопичен.
Как бы там не было, как указывает Костиков, стареем не только мы, стареет Европа. Но Костиков завидует ей, мол, она за счёт высокого уровня благосостояния приманит к себе молодёжь. Так они всю жизнь и живут за счёт других, и Костиков нас к этому призывает, потому что другого выхода не видит.
Понимание проблемы банально. Люди не хотят иметь детей потому, что их приучили и продолжают всеми средствами приучать жить для себя. Костиков упоминает об этом, что «старые клюшки» под 60 ходят на фитнес и покупают наряды 30-ти летних. Дети для таких людей – обременение. Давайте честно скажем, кто их этому воспитал, как не либеральная идеология потребительства. Как я понимаю, Костиков эту проблему поднял, чтобы просто потрендеть. Без опыта СССР её не решить. Для таких как Костиков даже думать о СССР-табу, какой там опыт. Японцы, кстати не побоялись, и социалистический коллективный опыт взяли и используют его внутри корпораций и ничего!
На политику влияет не возраст, а идеи. Идеи прогресса устаревать не могут. Идёт мировой тренд остановки развития и регресса, отсюда все проблемы. Понимания этого у «элиты» нет, без понимания невозможно даже цель поставить, а тем более решать насущные проблемы. Без цели любой президент, может выполнять только функции «разводящего» среди борющихся за лучшее место под солнцем кланов, что он и делает.