Годы заключения полковника Квачкова прошли не зря

Согласитесь, интересно послушать человека, отсидевшего 11 лет и не утратившего присутствие духа. Относительно духа, он высказался на пресс-конференции,  что его дух не был эти годы в заключении, это вы, обращаясь к присутствующим, находитесь в заключение в оккупированной стране. Человек все эти годы не терял связи с миром. По его словам, ему присылали раз в неделю соратники отчёт, что пишут в интернете на политическом поле. Так, что он был практически в курсе всех основных политических событий. У него прозвучал довольно претензионный ответ относительно общественно-политических действий в России, как бессмысленных, в том смысле, что они не лечат политическую систему власти.

К этой пессимистический на мой взгляд оценки, можно добавить его высказывание, что 75-85% людей банально верят, что им втюхивает власть причём это не только в России, но и в любой другой стране. 

Далее Квачков приводит пример, что одна наблюдательница на избирательном участке в конце дня пошла выпить чаю и в её отсутствие вбросили 300 бюллетеней, из чего Квачков делает опрометчивый, на мой взгляд вывод, что честных выборов мы не добьёмся. Тут же возникает вопрос, а почему она ушла с поста или почему там был один наблюдатель? Т.е. если бы она смотрела за выборами всё время, то вброса бы не было? 

Сам был наблюдателем и считаю, что за счёт нормального грамотного наблюдения, вполне можно добиться справедливых выборов. Для верности, потому что ситуации могут быть разными, стоит организовывать в помощь наблюдателям, оперативные группы поддержки, т.е. при грубых нарушениях, они приезжают с юристами, с прессой, аудио, видео съёмкой, придают всё это общественной огласке вряд ли в такой ситуации они посмеют нарушать закон. К этому ещё не помешают оперативные консультации по телефону о действиях в случае нарушений. Прецеденты победы на выборах уже есть в России. Надо только тщательнее к ним готовиться. Всё в наших руках и не использовать этот инструмент до конца было бы ошибочно. Так же надо понимать, что если гражданское общество не будет контролировать активно, повторюсь, активно выборы то власти будут и дальше нагибать население, это уж точно, к гадалке не ходи.

P.S.  Всё-таки стоит посмотреть интервью с Квачковым полностью (18 минут)

 Какой ещё момент можно отметить. Например, то, что полковник не верит в возможность победить власть оппозиционным силам в информационном поле, т.к. у них в руках СМИ и стоит помнить о 85%, поэтому он считает, это может произойти, когда русский народ возьмёт власть. Здесь он выражает интересную мысль, что национализировать в первую очередь нужно не природоресурсный сектор, а банковский. Можно только согласиться с Квачковым, ведь именно через банковскую систему мы в первую очередь являемся оккупированными. Ряд других мировоззренческих позиций вы услышите, если просмотрите интервью полностью.