Зацепила статья В. Костикова в газете АиФ «Ложка дёгтя в бочке мёда». Костикова, пожалуй, главного журналиста Аиф (судя по самому крупному в газете форуму), просто не узнать. Что-то произошло в нашем «королевстве». Костиков человек в политике далеко не новичок и «держит нос по ветру». Впервые за всю постперестроечную жизнь он похвалил Сталина. Это сенсационная оценка.
В статье Костиков рассуждает, в чём истинный патриотизм. И как выясняется, самый истинный был у Сталина. Это высшая оценка патриотизма дана была закоренелым либералом, бывшим пресс-секретарём Ельцина, Вячеславом Костиковым.
"Сегодня, полемизируя о патриотизме в СССР и РФ, нередко говорят о том, что советский патриотизм искусственно насаждался сталинской пропагандой. Да, пропагандистский напор был действительно серьёзным. Страна просыпалась с гимном, отходила ко сну с «Широка страна моя родная», а в промежутках были рапорты об успехах. Но Сталин, будучи прагматиком, понимал, что одними парадами и рапортами об успехах народного энтузиазма не поднимешь. Ведь солдаты-победители, вернувшиеся из Европы в Россию, слышали не только песни. Они видели разорённые города и деревни, опустевшие поля, разрушенные заводы, тысячи сирот, нищих и безутешных вдов-солдаток. И, наверное, неслучайно, проведя грандиозный Парад Победы на Красной площади в 1945 г., Сталин уже на следующий год все парады отменил. Их возобновили лишь 20 лет спустя. Это был строгий посыл и чиновничеству, и военным, и народу: хватит маршировать, пора строить, пора пахать. И действительно, послевоенный этап ускоренного восстановления народного хозяйства стал реальным драйвером развития страны и народного энтузиазма."
Если кратко сказать, что написано в этом абзаце - в политике Сталина было единство слова и дела.
Если вернуться к началу статьи, Костиков обсуждает высказывание Грефа на гайдаровском форуме, что мы проиграли конкуренцию другим странам и назвал нашу страну дауншифтером. Звучит, конечно, обидно и отвратительно. Лучше бы он сматерился. Но, в общем, мне показалось, его выступление было конструктивным и не враждебным. Доля иронии по поводу отставания видимо присутствовала, иначе такие словечки он бы не высказывал.
И здесь Костиков ставит вопрос Греф патриот или «пятая колонна»? Я бы его отнёс всё-таки к «пятой колонне». Он говорил объективные вещи, но надо знать время и место. Говори это на Госсовете и доказывай свою правоту, зачем ты рисуешься на международном форуме? Показать противнику, что ты слабый, извините, это уже начать проигрывать сражение. Где запал, где жажда реванша?! Это всё отсутствовало в речи Грефа, какой он патриот?!
"Сегодня, полемизируя о патриотизме в СССР и РФ, нередко говорят о том, что советский патриотизм искусственно насаждался сталинской пропагандой. Да, пропагандистский напор был действительно серьёзным. Страна просыпалась с гимном, отходила ко сну с «Широка страна моя родная», а в промежутках были рапорты об успехах. Но Сталин, будучи прагматиком, понимал, что одними парадами и рапортами об успехах народного энтузиазма не поднимешь. Ведь солдаты-победители, вернувшиеся из Европы в Россию, слышали не только песни. Они видели разорённые города и деревни, опустевшие поля, разрушенные заводы, тысячи сирот, нищих и безутешных вдов-солдаток. И, наверное, неслучайно, проведя грандиозный Парад Победы на Красной площади в 1945 г., Сталин уже на следующий год все парады отменил. Их возобновили лишь 20 лет спустя. Это был строгий посыл и чиновничеству, и военным, и народу: хватит маршировать, пора строить, пора пахать. И действительно, послевоенный этап ускоренного восстановления народного хозяйства стал реальным драйвером развития страны и народного энтузиазма."
Если кратко сказать, что написано в этом абзаце - в политике Сталина было единство слова и дела.
Если вернуться к началу статьи, Костиков обсуждает высказывание Грефа на гайдаровском форуме, что мы проиграли конкуренцию другим странам и назвал нашу страну дауншифтером. Звучит, конечно, обидно и отвратительно. Лучше бы он сматерился. Но, в общем, мне показалось, его выступление было конструктивным и не враждебным. Доля иронии по поводу отставания видимо присутствовала, иначе такие словечки он бы не высказывал.
И здесь Костиков ставит вопрос Греф патриот или «пятая колонна»? Я бы его отнёс всё-таки к «пятой колонне». Он говорил объективные вещи, но надо знать время и место. Говори это на Госсовете и доказывай свою правоту, зачем ты рисуешься на международном форуме? Показать противнику, что ты слабый, извините, это уже начать проигрывать сражение. Где запал, где жажда реванша?! Это всё отсутствовало в речи Грефа, какой он патриот?!
Я ещё в отдельной статье попробую прокомментировать его речь, там у него ещё такие перлы накиданы, особенно по образованию.