Слепые ведут слепых? (Мтф 15:14) В чём вина нынешней элиты?

Обычно я критикую статьи Костикова-либерала (сотрудник АиФ), но порой он такие вещи выкидывает, просто провидец! Вот, например, эпизод с Никитой Михалковым. Этот тип людей при любой власти будет в почёте. Это ещё тот флюгер. Что тут вычудил Михалков, назвал врагами России М.Горбачёва и Б. Ельцина.
У людей гуманитарного склада, людей творческих, а Михалков далеко не последний мастер своего дела, у них «нюх», на бессознательном уровне, они чувствуют исторический момент, улавливают эти тонкие нити, большинству которых они незаметны. И здесь не надо доказательств в виде статистики, аналитических разработок всяких центров и т.д.
Что такое, «признание действий Горбачёва преступными», если это расшифровать, то значит, он сделал, что-то не то, т.е. лучше бы вообще этого не делал. Дальше вы думайте сами. Не буду всё разжёвывать. Напомню только официальное заявления спикера ГД Наршыкина и не только его, об уважении нашей истории, и хочу процитировать спикера: «нельзя с каждым политическим циклом разрушать политический фундамент и памятники собственной истории-это приводит к деградации и дезориентации государства». Он это о чём, о каком политическом фундаменте? Не догадываетесь.
Но вернёмся к началу статьи Костикова. Очень тонко подмечено, просто гениально:
«Вот смотрю я на лица наших министров, политиков, депутатов и сравниваю их с лицами советской номенклатуры. Ну во всём нынешние лучше. Почему же эти умные лица завели нас «не в ту степь»?»
Подмечено-то верно, да растолковать Костикову столь значимое изречение не удалось. А что ж тут непонятного. Раньше получается работала СИСТЕМА, и тупое руководство (по словам Костикова) погоды не делало. Механизм работал сам. Теперича, недавича. Послушать Грефа на питерском форуме, ну такой интеллектуал, просто оторопь берёт-дуаншифтинг, дауншифтинг... Хоть стой хоть падай. И правительство всё ему подстать, и рассуждают красиво, и говорить умеют, и всё без бумажки. А Костиков им правду матку «завели не в ту степь»! Молодец Костиков, так их либералов, по своим же из крупнокалиберного… Самокритично, уважаю!
А если серьёзно, то дело тут совсем не в соцстрое. Любой здравомыслящий руководитель в кризис выполняет одни действия. Не хотите советский опыт, возьмите опыт Рузвельта. Такой метод называется у капиталистов авторитарная модернизация, а у нас госплан. Разница в только в названии. Вспомните как поднимали Европу после второй мировой.
Дело обстоит гораздо глубже. Стратегически, во всех странах необходимо остановить развитие и наша страна не исключение. Отсюда делайте выводы.
P. S. Для затравки можно выдвинуть утверждение, почему кризис у нас мировой, ведь мы же знаем тезис о неравномерности развития капитализма?
Но вернёмся к началу статьи Костикова. Очень тонко подмечено, просто гениально:
«Вот смотрю я на лица наших министров, политиков, депутатов и сравниваю их с лицами советской номенклатуры. Ну во всём нынешние лучше. Почему же эти умные лица завели нас «не в ту степь»?»
Подмечено-то верно, да растолковать Костикову столь значимое изречение не удалось. А что ж тут непонятного. Раньше получается работала СИСТЕМА, и тупое руководство (по словам Костикова) погоды не делало. Механизм работал сам. Теперича, недавича. Послушать Грефа на питерском форуме, ну такой интеллектуал, просто оторопь берёт-дуаншифтинг, дауншифтинг... Хоть стой хоть падай. И правительство всё ему подстать, и рассуждают красиво, и говорить умеют, и всё без бумажки. А Костиков им правду матку «завели не в ту степь»! Молодец Костиков, так их либералов, по своим же из крупнокалиберного… Самокритично, уважаю!
А если серьёзно, то дело тут совсем не в соцстрое. Любой здравомыслящий руководитель в кризис выполняет одни действия. Не хотите советский опыт, возьмите опыт Рузвельта. Такой метод называется у капиталистов авторитарная модернизация, а у нас госплан. Разница в только в названии. Вспомните как поднимали Европу после второй мировой.
Дело обстоит гораздо глубже. Стратегически, во всех странах необходимо остановить развитие и наша страна не исключение. Отсюда делайте выводы.
P. S. Для затравки можно выдвинуть утверждение, почему кризис у нас мировой, ведь мы же знаем тезис о неравномерности развития капитализма?