Действительно ли народ повлияет на поправки в Конституцию

Судя по обсуждению предложений и как их принимает президент, что-то от народа, пожалуй, и добавиться. Хотя раздаются мнения, что всё уже решено и написано и это только дымовая завеса для придания поправкам президента легитимности. 

Всё это, конечно, может и интересно, но начиная с первых советских конституций, а позднее и российской, народ их по большому счёту не знает и ими не руководствуется. Всё зависит от трактовки положений в Конституции непосредственно законами. В этом и собака зарыта. Люди не довольны российским законодательством, поэтому и столько много поправок (более 500). А кто трактует Конституцию, что у них в головах и какое у этих людей мировоззрение, далее тоже самое можно предъявить и депутатам. Какие депутаты, такие и законы, далее по цепочке до судей и силовых структур. Вот и получается, что важнее всего не законы, а мировоззрение выше названных людей. Отсюда вытекает весьма практичный вывод, если люди недовольны законодательством, значит в этом виноваты лидеры, которые назначают конституционный суд, как исток толкования законодательства. 

Ещё один немаловажный факт, у нас Госдума принимает в год порядка 2-х тысяч законов и подзаконных изменений. Нет вы сами подумайте, кто будет руководствоваться всей этой навороченной лабудой. Отсюда вытекает простой и понятный смысл, что для людей регулятором их поведения выступает не свод многочисленных законов, а некое понятие, что такое хорошо, а что плохо. Вот и получается, что 10 заповедей эффективней всех законов вместе взятых на несколько порядков. Это касается и людей светских, потому что воспитанные в них ценности, в конечном счёте вышли из этих заповедей. Именно поэтому кто-то из мудрых изрёк, что каждый народ достоин своего правительства.