Category: дети

Куда мы все катимся? Стратегия остановки мирового развития





По каким признакам можно увидеть, что мир разворачивается назад и тормозится развитие, как научно-технического прогресса, так и человека? Что это так, а это именно так,  должно дойти до каждого, ибо правильная постановка диагноза - это половина решения проблемы.
Collapse )

Почему такие разные мнения о суррогатном материнстве

Суррогатная мать — та же кормилица, как Арина Родионовна, заявил журналист Дмитрий Киселев 8 декабря в программе «Вести недели».

Ведущий считает, что церковь не должна осуждать государство в методах повысить демографию и включить в программу ОМС две попытки экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Киселева возмущают слова представителей церкви о женщинах, вынашивающих чужих детей. РПЦ их называет инкубаторами и даже проститутками.

Для ведущего вернее было использовать сравнение суррогатной матери с Ариной Родионовной, так как они обе фактически являются кормилицами, которые на Руси всегда были уважаемы. Также журналист не видит ничего страшного, если такая прерогатива будет доступна лишь состоятельным гражданам, ведь в богатстве нет ничего греховного, если деньги заработаны законно.

Напомним, в России, США и Индии институт суррогатного материнства является законным. Кроме того, такая мать может за оказанные услуги получить вознаграждение. При этом в Англии и Канаде платить за рождение ребенка таким способом запрещено и это преследуется по закону.

P.S. Стоит уточнить, что во многих штатах США суррогатное материнство запрещено. 

Collapse )

Какого ещё рожна нужно этим либералам?!

Не уважаю ВШЭ (высшая школа экономики), но в данном случае снимаю шлюпу перед профессором НИУ ВШЭ Олегом Матвейчевым.

В этом видео стоит отметить, что самый известный адвокат Анатолий Кучерена, признаёт, что принятие закона о домашнем насилии, это будет чудовищно. Какого ещё эксперта нужно пригласить для либералов, чтобы до них допёрла абсурдность закона.

P.S. Как нельзя в точку попал лучший комментарий  под видео

Уже взрослая моя доча рассказала одну историю из детства. Я про нее тогда не знала, ей было лет 10, и у них с подружкой было такое развлечение: перебегали дорогу перед машинами... И однажды они так сделали, а машина остановилась, вышел водитель, догнал их и за уши оттаскал. Больше они так не развлекались. Хочу сказать огромное спасибо тому водителю! Он, возможно, спас жизнь моему ребенку. А ваши либерастические рассуждения о том, что ребенка трогать нельзя, это просто равнодушие, трусость и подлость! Любой НОРМАЛЬНЫЙ взрослый знает меру наказания, хоть морального, хоть материального, хоть физического. И знает, в каком случае и к какому ребенку его применять. Психологи... юристы... судьи... Это все чепуха, есть настоящие, больше жизни любящие детей, родители. И лучше, чем они, никто не знает, как своих детей воспитывать. И любой взрослый должен иметь право сделать замечание любому сопляку. А иначе вы не только агрессию получите, но и полный распад общества с такими вот сплошными штейнманшами

До чего неприятная особа эта Штейман, и как конкретно её подколол С.Михеев, когда она рассуждала про воспитание, сказав, что у неё никогда не было детей и всем стала понятно почему она несёт такой бред.

Не ценят! Оксана Пушкина из ЕР пожаловалась, что ее «гнобят» за антисемейный закон

На многочисленные письма с требованиями исключения Оксаны Пушкиной из Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей пожаловалась сама Оксана Пушкина 14 октября на своей странице в соцсети Facebook.

«И так каждый день. Сотни писем. На этот раз ополчились противники закона о профилактике домашнего насилия, одним из авторов которого я являюсь. Нас гнобят, но мы крепчаем», — написала депутат в комментарии к снимку экрана компьютера с содержимым ящика электронной почты.

В заголовках писем — требование исключить Пушкину из Комитета Госдумы. Адресат писем — председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.

В ответ на запись в соцсети пользователи оставили сотни комментариев, в которых поясняют свою позицию. По их мнению, закон направлен не на защиту женщин, как заявляют авторы законопроекта, а на разрушение традиционной семьи.

На момент публикации новости ответов на сообщение Пушкиной набралось почти семь сотен.

Напомним, что Оксана Пушкина не впервые замечена в лоббировании законов, копирующих западные в области семейной политики. Так, в 2018 году депутат обещала ввести в российское законодательство ответственность за «сексуальные домогательства».

В 2017 году, комментируя ситуацию с насилием в семьях, Пушкина называла цифры, идущие вразрез с официальной статистикой, источник которых не был назван.

В частности, она заявляла, что каждая третья женщина в России подвергается избиениям со стороны партнера, а от рук своих родителей в год якобы погибают до 3 тысяч детей.

Collapse )

Экоактивистка в США призвала срочно начинать есть детей, пока не поздно

Климатические проблемы будут увеличиваться, если люди срочно не начнут есть детей, заявила экоактивистка на встрече с членом Демократической партии США Александрией Окасио-Кортес в Нью-Йорке, 4 октября сообщает USA Really.

Во время встречи в ратуше с членом Демократической партии по теме климатического кризиса и Нового Зеленого курса женщина-участница, получив микрофон, заявила, что Новый Зеленый курс не может решить проблему достаточно быстро. Даже поедание мертвых людей, как предлагает один из шведских профессоров, не очень поможет решить проблему.

Например, для борьбы с глобальным потеплением шведский ученый предложил каннибализм.

«Итак, я думаю, что ваш следующий лозунг кампании должен быть следующим: „Мы должны начать есть детей“», — заявила экоактивистка, продемонстрировав при этом надпись на своей майке: «Спасите планету, съешьте детей» (перевод с английского).

Выступающая предположила также, что если даже «мы будем бомбить Россию», всё равно будет «слишком много людей, слишком много загрязнений окружающей среды». При этом она опять повторила свой основной тезис «нам нужно есть детей!»

Экзальтированная экоактивистка — не единственный человек, который поддерживает идею поедания детей. Мужчина в майке с надписью «Ешьте детей» выпустил видео, в котором предлагает рассмотреть проблему с цифрами и диаграммами, показывающими, как дети влияют на выбросы углекислого газа.

Collapse )

Эксперты ВШЭ назвали главную угрозу среднему классу в РФ. Это дети?

Рождение детей названо одной из главных причин сокращения количества среднего класса в России заявил профессор НИУ ВШЭ Наталия Тихонова, 4 октября сообщает РБК.

«Это говорит о том, что зарплаты представителей среднего класса не предусматривают даже простого демографического воспроизводства, выбрасывая при рождении ребенка на его периферию или за пределы», — заявила Тихонова в докладе «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика», представленного в рамках российско-французской конференции в ВШЭ.

Она также сообщила, что более, чем у половины представителей среднего класса зарплата с учетом реальной покупательной способности сокращается с 2014 года.

Из доклада следует, что к среднему классу в России так или иначе можно отнести 38% населения. При этом ядро этого класса составляет лишь 7% жителей страны.

Средний доход домохозяйств из этого ядра составляет 47 тысяч рублей в месяц. Большинство его представителей сконцентрированы в средних и крупных городах.

Напомним, ранее глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин заявил, что в 2019 году не ожидается роста реальных доходов граждан.

P.S. Если смотреть на Запад, то сворачивание среднего класса является тенденцией. Чтобы обелить это ограбление власти из кожи вон лезут, чтобы хоть какую-то чушь принести в своё оправдание. Россия встроена в мировую глобальную финансовую систему, и пока мы от них не оторвёмся нас не спасёт никакое даже самое грамотное правительство.

Надо же, «Единая Россия» признала миссию воспитателей в детсадах

Благородную и ответственную миссию выполняют воспитатели в детсадах, заявила 27 сентября в своем поздравлении воспитателей с профессиональным праздником координатор проекта «Единой России» «Новая школа» и депутат Государственной думы РФ Алена Аршинова. Поздравительное сообщение опубликовано на официальном сайте партии.

«Вы выполняете самую благородную и ответственную миссию: воспитываете, учите, дарите тепло своих сердец», — сказала политик воспитателям дошкольников. В поздравлении Аршинова также назвала профессию воспитателя «высоким призванием».

Напомним, что воспитание на данный момент изъято из образовательного процесса на законодательном уровне. Большое внимание в современном образовании сейчас уделяется «правам детей» и считается, что процесс воспитания эти права нарушает.

При участии правящей партии была внедрена разрушительная «болонская система», ЕГЭ, внедрено инклюзивное образование, когда дети с различными отклонениями в развитии должны обучаться в одном классе с детьми обычными. В регионах повсеместно закрываются сельские школы, коррекционные школы для детей с особенностями, распускаются уникальные педагогические коллективы.

Проект «Новая школа», кроме всего прочего, имеет задачи: «защищать права участников образовательного процесса: педагогов, обучающихся, их законных представителей (родителей), содействие расширению возможностей участия общественных объединений и некоммерческих организаций в работе по повышению качества образовательного процесса».

Collapse )

Хотят отнять ребёнка. Давайте разберём кто прав, и кто больше виноват?

Необходимо проверить правовые основания для лишения родительских прав супругов, которые пришли с грудным ребенком на несанкционированный митинг в Москве. Об этом 6 августа заявила уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, сообщили в пресс-службе омбудсмена.

«Важно понять правовые основания к составлению данного иска. В настоящее время мы выясняем все обстоятельства», — сказала Кузнецова.

По ее словам, лишение родительских прав является крайней мерой, которая применима, если допустившие правонарушение родители «не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку».

Она также добавила, что недопустимо привлечение несовершеннолетних к участию в несанкционированных митингах, а «тем более использование малолетних детей в качестве щита».

Напомним, ранее прокуратура Москвы обратилась в суд с требованием лишить родительских прав супругов, которые 27 июля пришли на несанкционированный митинг с грудным ребенком.

Во время незаконной акции родители передали ребенка человеку, который был активным участником митинга, чтобы тот использовал малыша в качестве «живого щита» для прохода через оцепление.

P.S. И те и другие хороши, одни понимая, что полиция – нормальные люди взяли детей, но всё равно рисковали. Власти же могли, к примеру, наложить штраф, но они вполне серьёзно хотят лишить родителей ребёнка. Так в ком больше зверства, и как вам соизмеримость наказания? 

"Тюрьму за шлепок" в российских семьях вернут под давлением Запада?

Изменения, переводящие ответственность за так называемое «домашнее насилие» в уголовную плоскость, могут узаконить в России, заявил 30 июля глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас

Сенатор связывает возможные изменения в российском законодательстве с прецедентным решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Валерии Володиной — ЕСПЧ впервые обязал Россию выплатить свыше 20 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда российской гражданке, пострадавшей от рук бывшего возлюбленного.

«У нас есть решение ЕСПЧ по делу Володиной против России, это может привести к изменению законодательства, без этого сложно будет исполнить похожие решения ЕСПЧ, это требует специального анализа. Не факт, что это будет восстановление того, что было до 2017 года, когда домашнее насилие было декриминализировано, возможно, другие нормы. Да, в уголовную плоскость», — заявил Клишас в ответ на вопрос, возможна ли очередная криминализация домашнего насилия.

Напомним, в феврале 2017 года Госдума под давлением общественности отменила принятый ранее «закон о шлепках», ужесточавший ответственность за побои в отношении близких лиц (родственников).

Collapse )

Кондуктор 7-ми летний мальчик, что это эксплуатация или воспитание?

Сегодня на Вести-ФМ подняли тему детского труда. 7-ми летний мальчик работал кондуктором в автобусе и поэтому поводу высказывались слушатели. Большинство дозвонившихся оправдывали работу мальчика, несмотря на неоднократное напоминание ведущего, что нарушается закон о приёме на работу несовершеннолетних.

Лично мне вспомнилась эксплуатация детского труда в эпоху начального капитализма. Кто-то говорил, что мальчику интересно считать у него способности и т.п. Люди очнитесь, пацану 7 лет, если ему интересна арифметика пусть идёт в соответствующий кружок и развивает свои таланты. Причём здесь работа. Понятно, что родители довольны, считая, что они приучают ребёнка к труду, но подспудно они ещё и довольны тем, что пацан зарабатывает. Люди очнитесь, дети должны учиться и это и есть их работа. Конечно, вытереть доску за собой или даже подмести и помыть класс, не вижу здесь ничего предосудительного, человек должен уметь себя обслуживать самостоятельно, но работать за деньги в таком возрасте, даже если ему это нравится непедагогично. Мы и так погрязли все в мамоне, и если это ещё прививать с малолетства, это уже совсем ни в какие ворота не лезет.