Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Куда мы все катимся? Стратегия остановки мирового развития




По каким признакам можно увидеть, что мир разворачивается назад и тормозится развитие, как научно-технического прогресса, так и человека? Что это так, а это именно так,  должно дойти до каждого, ибо правильная постановка диагноза - это половина решения проблемы.
Collapse )

Ефремов сначала признал вину, а теперь видите ли не признаёт

Как такое вообще может быть возможно, получается юридическая казуистика допускает чёрное считать белым. Человек под камеру покаялся, извинился в содеянном, а теперь передумал, потому что оказывается его машина учувствовала в аварии, а за рулём сидел, наверное, инопланетянин. 

Во что мы превратили судейскую систему, это посмешище какое-то. Вся эта вакханалия творится из-за того, что в судебной системе потеряли нравственные основания. Я так понимаю, если не основываться на нравственной базе, то судить можно, как угодно.

P.S. Последний вопиющий пример. Большего абсурда, чем объявления законопослушного Платошкина в экстремизме, просто трудно даже вообразить. 

Так всё-таки, за новый капитализм или новый социализм!?

Сейчас кризис и Россия опять на распутье, новый капитализм или новый социализм? Можно рассмотреть крайние случаи, это Северную Корею и, например, США. Ни тот ни другой случай скорее всего, нам не подойдёт, по той простой причине, что ни там и ни там не ставят человека во главу угла, в США поддерживают крупный капитал в Северной Корее молятся на государство. Скандинавские страны можно отнести, чуть ли не к социализму, где переопределение богатств до 60% идёт в общество. Если взять настоящею Россию, то у нас порядка 70% собственности принадлежит государству, но социализмом у нас очень мало пахнет по факту, потому что богатые ещё больше богатеют, а бедные беднеют. Так в чём же всё-таки дело? Проблема думаю в кадрах, т.е. в людях, которые возглавляют государство и осуществляют систему перераспределения, а если по чесноку, то на кого они работают. В России это видно невооружённым взглядом – на крупный капитал.  

Год назад вышла передача на канале НТВ «Изменить нельзя», где ставился это вопрос, что лучше. К сожалению, чёткого ответа не последовало, единственно, что аудитория, специально подобранная социологами из разных групп, проголосовала за «новый капитализм» - 17% и за «новый социализм» — 67%. По сути, эти цифры означают, что люди, при превалирующей госсобственности недовольны распределением национальных богатств. Нам можно ничего не менять, надо просто сменить, людей у власти, включая президента и всё встанет на свои места. Кто у нас там за «новый социализм» топит… 

Богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли

По данным Oxfam, богатейшие 62 человека владеют таким же количеством активов, как беднейшая половина населения

Всего 1% самых богатых людей Земли владеют большим состоянием, чем все остальное население планеты, следует из доклада, подготовленного британской благотворительной организацией Oxfam к очередному Всемирному экономическому форуму в Давосе.

Состояние 72 млн человек самых богатых людей Земли (1% населения планеты) достигло в этом году $125 трлн и превысило состояние всего остального мира, утверждает Oxfam со ссылкой на данные Credit Suisse. Это произошло на год раньше, чем Oxfam предполагал в своем докладе, подготовленном к прошлогоднему Давосу.

По данным организации, разрыв между богатейшими людьми и остальным миром резко вырос за последние 12 месяцев. В 2015 году объем средств и активов 62 богатейших миллиардеров Земли ($1,76 трлн) сравнялось с состоянием 3,6 млрд человек, относящихся к беднейшей половине населения планеты. За пять лет состояние этих 62 человек выросло на 44% ($542 млрд). Состояние беднейшей половины человечества за это время упало на 41% (почти на $1 трлн).

«Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%», — отмечается в докладе Oxfam, озаглавленном «Экономика для 1%».

Collapse )

Неожиданный ракурс на волонтёрское движение, оказывается оно наносит вред…

Два года назад мы разоблачали одного чиновника, начальника по делам молодёжи, покрывающего развращающие уроки секспросвета некого Сергея Авдеева, эпопея длилась почти полгода в результате которой программа была прекращена, но вот что интересно данный товарищ стал организовывать в городе добровольческие движения (кстати, он пошёл на повышение, сейчас правая рука мэра?!). Так вот, дело вроде бы благопристойное, но вот фишка в чём, оно пришло к нам с Запада и я всё голову ломал, всё что с Запада, тем более, если продвигают такие люди как Авдеев, значит в этом кроется какой-то подвох и наконец -то до меня допёрло. Этому прозрению помог тот факт, что Путин сегодня увеличил грант добровольческому движению в два раза. Откуда такая роскошь?! Если эти ребята добровольцы для них финансы вообще ничего значить не должны, но с чего это власти вдруг так неожиданно решили раскошелится. До 15 млн. человек уже дорос охват этого движения, и тут я понял, «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало», в смысле не бузило. Вот основная цель поддержки для властей этого движения. А что, всё благородно и чинно, и даже нравственно, только фишка вся в том, что эти люди тратят свою энергию, не на решение стратегических задач, искоренения причин, почему в нужде все эти бедняги, которым они помогают, а задач  микроскопических, частных, которые спихнуло на них же государство, в лице власти и практически бесплатно, ну не считая смешных грантов. 

Collapse )

Шоу Андрея Малахова «Стена». «Прости им, Отче, ибо не ведают, что творят!»




Новое шоу Андрея Малахова «Стена» начинается весьма пристойно. Выбираются люди, которые делают бескорыстно добрые дела. По замыслу устроителей шоу, они, как бы должны быть вознаграждены за свои благовидные поступки. Но так ли это на самом деле?

Collapse )